KI: Das Verdummungs-, Manipulations- und Unterdrückungswerkzeug des EstablishmentsLesezeit: 9 Minuten

In den letzten fünf Jahren wurde das Konzept der „Künstlichen Intelligenz (KI)“ mit viel Tamtam gefeiert, so dass seine Vorrangstellung in den Medien als ausgemachte Sache behandelt wird. Die Vorstellung, dass Algorithmen „denken“ können, ist zu einem allgegenwärtigen Mythos geworden, zu einer lebendig gewordenen Science-Fiction-Fantasie. Die Realität ist weit weniger beeindruckend…

Ständig hören wir von den Internationalisten/Globalisten/Eliten (IGE) auf dem Weltwirtschaftsforum (WEF) und anderen elitären Institutionen, dass KI der Katalysator für die „4. industrielle Revolution“ ist – eine technologische Singularität, die angeblich jeden Aspekt unserer Gesellschaft für immer verändern wird. Ich warte immer wieder auf den Moment, in dem die KI etwas Bedeutendes zum Fortschritt des menschlichen Wissens oder zur Verbesserung unseres Lebens beiträgt. Dieser Moment wird nie kommen. In der Tat verschieben die IGE immer wieder die Zieldefinition, was KI wirklich ist.

Ich möchte anmerken, dass WEF-Eiferer wie Yuval Harari über KI sprechen, als sei sie der Aufstieg einer allmächtigen Gottheit (siehe hierzu auch die Analyse der globalistischen Anbetung der KI im Artikel Systemfrage: Warum das Establishment die Künstliche Intelligenz tatsächlich einführen will). Doch Harari hat kürzlich auch die KI als „empfindungsfähige Intelligenz“ heruntergespielt. Er argumentiert, dass die KI kein Selbstbewusstsein erlangen muss, um als Superwesen oder Lebewesen zu gelten. Er deutet sogar an, dass das populäre Bild einer Terminator-ähnlichen KI mit individueller Handlungsfähigkeit und Wünschen keine legitime Erwartung ist.

Mit anderen Worten: Die heutige KI ist nichts weiter als ein hirnloser Algorithmus und somit keine KI. Wenn aber jeder Aspekt unserer Welt auf digitale Infrastrukturen ausgerichtet ist und der Bevölkerung beigebracht wird, blindes Vertrauen in die „Unfehlbarkeit“ von Algorithmen zu setzen, dann werden sie schließlich zu den Robotergöttern, die sich die IGE so verzweifelt wünschen. Das heißt, die Vorherrschaft der KI ist nur möglich, wenn jeder GLAUBT, dass KI „allwissend und damit legitim“ ist. Harari gibt diese Agenda in der obigen Rede im Wesentlichen zu.

Die Verlockung der KI besteht für den Durchschnittsbürger in dem unrealistischen Versprechen der Freiheit von Sorgen und Verantwortung. Wie alle Narzissten liebt es die globale Elite, die Zukunft zu fälschen und die Konformität der Bevölkerung mit falschen Versprechungen von Belohnungen zu erkaufen, die niemals eintreffen werden.

Algorithmen werden derzeit eingesetzt, um Laien (und offen gesagt auch bequeme/faule Menschen) dabei zu helfen, Dinge zu tun, die sie vorher nicht tun konnten, z. B. Webseiten zu erstellen, Aufsätze zu bearbeiten, bei Hochschulprüfungen zu schummeln, schlechte Kunstwerke und Videoinhalte zu erstellen, usw. Nützliche Anwendungen sind jedoch rar gesät. So ist beispielsweise die Behauptung, dass die KI die medizinische Diagnose und Behandlung „revolutioniert“, weit hergeholt. Letztlich verdummen die Menschen immer mehr durch den Einsatz der KI, weil nicht mehr selbst analysiert, selbst strategisch gedacht oder einfach der Kopf benutzt werden muss. Schließlich ist alles „nur ein paar Tastenanschläge weit entfernt“ verfügbar. Der Westen und die USA, das Land, das wohl den größten Zugang zu KI-Tools hat, leiden zudem unter einer sinkenden Lebenserwartung. Wir wissen, dass der Grund in der modRNA-Biowaffe zu finden ist. Sollte man nicht meinen, dass der Durchschnittsmensch länger leben würde, wenn die KI so leistungsfähig ist, um Krankheiten zu erkennen und zu behandeln?

Es gibt keinen Hinweis auf einen einzigen Nutzen der KI auf breiterer gesellschaftlicher Ebene. Es sieht höchstens so aus, als würde sie Webentwicklern und McDonald’s-Mitarbeitern am Drive-In Arbeitsplätze wegnehmen. Die globalistische Vorstellung, dass die KI eine Renaissance der Kunst, der Musik, der Literatur und der wissenschaftlichen Entdeckungen durch Roboter herbeiführen wird, ist völliger Unsinn. Die Künstliche Intelligenz hat sich als nichts weiter erwiesen als ein Werkzeug von mittelmäßiger Bequemlichkeit, aber gerade deshalb ist sie so gefährlich. Ein Werkzeug, das nichts erfinden, entdecken oder Neues gestalten kann, sondern nur Bestehendes „neu mischt“.

Ich vermute, dass das WEF seine Vorstellungen von der KI geändert hat, weil sie nicht den wahnhaften Erwartungen entspricht, die sie ursprünglich an sie hatten. Sie haben darauf gewartet, dass ein Stück Software zum Leben erweckt wird und ihnen Einblicke in die Mechanismen des Universums gewährt, und sie beginnen zu begreifen, dass das niemals passieren wird. Stattdessen verlagert sich der Fokus der IGE immer mehr auf die Verschmelzung der menschlichen Welt mit der digitalen Welt. Sie wollen die Notwendigkeit von KI fabrizieren, weil die menschliche Abhängigkeit von der Technologie der Zentralisierung dient.

Doch wie würde das konkret aussehen? Es setzt voraus, dass die Bevölkerung immer dümmer wird, während die KI immer stärker in die Gesellschaft integriert wird.

So ist es heute allgemein anerkannt, dass ein Hochschulabschluss kein Hinweis auf Intelligenz oder Fähigkeiten ist. Es gibt Millionen von Hochschulabsolventen, die heute in die Arbeitswelt eintreten und ein beunruhigendes Maß an Inkompetenz aufweisen. Das liegt zum Teil daran, dass die Ausbilder an den Hochschulen weniger kompetent und ideologisch voreingenommen sind und der durchschnittliche Lehrplan sich verschlechtert hat. Aber wir müssen auch damit beginnen, die Zahl der Kinder zu berücksichtigen, die sich mit ChatGPT und anderen „Spickzetteln“ durch die Schule hangeln.

Sie brauchen nichts zu lernen, der Algorithmus und die Handykamera erledigen alles für sie. Dieser Trend ist beunruhigend, denn der Mensch neigt dazu, in allen Bereichen des Überlebens den einfachsten Weg zu wählen. Die meisten Menschen haben aufgehört zu lernen, wie man Lebensmittel anbaut, weil die industrielle Landwirtschaft dies für uns erledigt. Sie haben aufgehört zu lernen, wie man jagt, weil es Schlachthäuser und Kühltransporter gibt. Viele Zennials sind heute nicht mehr in der Lage, für sich selbst zu kochen, weil sie sich jederzeit Essen nach Hause liefern lassen können. Sie telefonieren kaum noch und bilden kaum noch physische Gemeinschaften, weil Chats und soziale Medien zu Vermittlern zwischenmenschlicher Interaktion geworden sind.

Ja, alles ist „einfacher“, aber das bedeutet nicht, dass alles besser ist.

Meine große Befürchtung ist daher: Die Zukunft, die ich auf uns zukommen sehe, ist eine, in der sich der Mensch nicht mehr die Mühe macht, zu denken. KI könnte als die ultimative Anhäufung von menschlichem Wissen angesehen werden; eine riesige Bibliothek oder ein digitales Gehirn, das die gesamte Suche und das Denken für uns übernimmt. Warum etwas lernen, wenn die KI „alles weiß“. Aber das ist eine Lüge. Und es bedeutet gleichzeitig einen Stillstand der Menschheit(sentwicklung).

Die KI weiß nicht alles; sie weiß nur, was ihre Programmierer sie wissen lassen wollen und was der Mensch erdacht, entwickelt und erforscht hat. Sie gibt Ihnen nur die Informationen, die ihre Programmierer für Sie haben wollen. Die IGE wissen das, und sie können die Macht erahnen, die sie haben werden, wenn KI als Bildungsplattform an erster Stelle steht. Sie sehen darin eine Möglichkeit, die Menschen dazu zu bringen, die persönliche Entwicklung und das individuelle Denken aufzugeben.

Sehen Sie es einmal so: Wenn alle Menschen auf der Welt anfangen, sich für die Beantwortung all ihrer Fragen an die KI zu wenden, dann werden alle Menschen auf der Welt genau die gleichen Antworten erhalten und zu genau den gleichen Schlussfolgerungen kommen. Alles, was die KI tun muss, ist, alle Informationen, die dem offiziellen Narrativ widersprechen, aktiv zu zensieren.

Einen Vorgeschmack auf diesen Orwell’schen Zustand bekamen wir während der Plandemie, als Big-Tech-Unternehmen wie Google oder YouTube Algorithmen einsetzten, um alle Daten zu unterdrücken, die das offizielle Narrativ anzweifelten, das von den Behörden und der Hochleistungspresse im Auftrag der IGE hochgehalten wurde. Mindestens drei Jahre lang konnte man auf YouTube keine alternativen Informationen über „Covid-19“ oder die modRNA-Biowaffe finden. Der Algorithmus zwang jeden, eine lange Liste etablierter Quellen zu durchforsten, von denen viele eklatante Lügen über den Nutzen von Masken, soziale Distanzierung, die „Todesrate bei Covid-19“ und die Sicherheit der modRNA-Giftinjektionen verbreiteten.

Die Machthaber müssen Informationen, die ihnen nicht gefallen, nicht einmal direkt zensieren oder entfernen. Sie müssen nur den Algorithmus die Suchergebnisse diktieren lassen und die Wahrheit auf Seite 10.000 begraben, wo niemand nachschauen wird.

Wie würde sich dies auf den Durchschnittsbürger auswirken? Angenommen, die KI wird so programmiert, dass sie den wissenschaftlichen Diskurs diktiert. Was wäre, wenn die KI sagt, dass der vom Menschen verursachte Klimawandel eine unbestreitbare Realität ist und die „Wissenschaft hier einer Meinung ist“, während sie niemals den Berg von Gegenbeweisen präsentiert, die das Gegenteil beweisen? Niemand wird die echten Daten nachschlagen, weil die KI es unmöglich macht, sie zu finden. Alle werden davon ausgehen, dass die KI ihnen alles sagt, was es zu diesem Thema zu wissen gibt, aber es kommt noch schlimmer:

Viele Leser werden sich vielleicht daran erinnern, dass vor einigen Monaten das Google–KI-System „Gemini“ so programmiert wurde, dass es seinen Nutzern den Ideologieirrsinn DEI (Diversity, Equality, Inclusion) aufzwang. Wann immer eine Person die KI bat, ein historisches Bild zu erstellen, machte der Algorithmus alle schwarz oder braun und oft weiblich. Darstellungen von weißen Männern waren verdächtig selten, obwohl sie historisch korrekt waren. Das bedeutete endlose Bilder von schwarzen und braunen Highlander in Schottland, schwarzen Gründervätern in den USA, weiblichen katholischen Päpsten, asiatischen Rittern im mittelalterlichen Europa und sogar schwarzen Nazis im Deutschland des Zweiten Weltkriegs.

KI-Entwickler behaupten oft, dass sie nach der Erschaffung einer KI nicht wirklich kontrollieren können, was sie tut und wie sie sich entwickelt. Der Gemini-Vorfall beweist, dass dies eine Lüge ist. KI kann definitiv kontrolliert oder zumindest durch Programmierung so geformt werden, dass sie die von den Programmierern gewünschte Propaganda unterstützt. So etwas wie eine autonome KI gibt es nicht; es gibt immer eine Agenda.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die IGE die Verbreitung von KI wollen, weil sie wissen, dass die Menschen faul sind und das System als Ersatz für individuelle Eigen(nach)forschung nutzen werden. Wenn dies in großem Maßstab geschieht, könnte die KI dazu benutzt werden, jeden Aspekt der Geschichte umzuschreiben, die Wurzeln der Wissenschaft und der Mathematik zu korrumpieren und die Bevölkerung in einen geifernden Bienenstock zu verwandeln; ein schwirrender Schaum von hirntoten Drohnen, die jede Verkündung des Algorithmus konsumieren, als sei sie unantastbar.

In dieser Hinsicht hat Yuval Harari recht. KI muss nicht empfindungsfähig werden oder eine Armee von Killerrobotern aufstellen, um der Menschheit großen Schaden zuzufügen. Sie muss nur so bequem sein, dass wir nicht mehr selbständig denken wollen. Wie der „Große und Mächtige“ OZ, der sich hinter einem digitalen Vorhang versteckt, nimmt man an, dass man von einem Zauberer Wissen erhält, während man in Wirklichkeit von globalistischen Schlangenölverkäufern manipuliert wird.

Quellen:
What Is AI Really? Digital Illusions, False Promises And Mass Reeducation
The Fourth Industrial Revolution: what it means, how to respond
Systemfrage: Warum das Establishment die Künstliche Intelligenz tatsächlich einführen will
AI and the future of humanity | Yuval Noah Harari at the Frontiers Forum
Project Gaia: Enabling climate risk analysis using generative AI
Google apologizes for ‘missing the mark’ after Gemini generated racially diverse Nazis