UN-Zukunftspakt: UN 2.0 – Tyrannei unter dem Deckmantel des GutmenschentumsLesezeit: 9 Minuten

UN 2.0 – Bildquelle: Screenshot-Ausschnitt UN-Webseite

Wie geschickt die Internationalisten/Globalisten/Eliten (IGE) agieren, um ihre Agenden zu setzen und zu implementieren, kann man sehr gut am aktuellen Bestreben der UN und ihres „Zukunftspakts“ sehen. Die mediale Berichterstattung dazu beschränkt sich mehr oder weniger auf die alternativen Quellen, während die Hochleistungspresse dröhnend schweigt und ihrer Informationspflicht nicht einmal im Ansatz nachkommt – geschweige denn diesen „UN-Zukunftspakt“ analysiert, kritisch beleuchtet oder gar hinterfragt.

Während am vergangenen Wochenende alle Länder im UN-Hauptquartier in New York City die Übergabe ihrer Freiheiten an diese supranationale Entität beschlossen haben, wird das wahrscheinlich wichtigste (geo)politische Ereignis des Jahrzehnts vollkommen durch die Medienlandschaft ausgeblendet. Obwohl jedes Land vertreten war und per Silence Procedure diesem Pakt und seinen beiden Anhängen zugestimmt hat, finden wir so gut wie kein Wort in der Hochleistungspresse. Interessant an dieser Stelle ist aus meiner Sicht auch die Tatsache, dass die angeblichen „Hoffnungsträger und Gegner des westlichen Blocks“ – China und Russland oder andere BRICS-Staaten – stillschweigend dem „UN-Zukunftspakt“ zugestimmt haben; was wiederum meine seit Jahren vertretene These des „falschen Ost-West-Paradigmas“ unterstreicht bzw. bestätigt.

Der „Pakt für die Zukunft“ wird die Vereinten Nationen nach ihren eigenen Worten in die „UN 2.0“ umwandeln:

Nach der Hälfte der Laufzeit der Agenda 2030 ist die Welt nicht auf dem richtigen Weg, die Ziele für nachhaltige Entwicklung zu erreichen. Es ist noch nicht zu spät, den Kurs zu ändern, wenn wir alle umdenken, uns neu orientieren und neue Kraft schöpfen. „UN 2.0“ bringt die Vision des Generalsekretärs von einer modernen UN-Familie auf den Punkt, die durch eine zukunftsorientierte Kultur verjüngt und durch modernste Fähigkeiten für das einundzwanzigste Jahrhundert gestärkt wird, um unsere Unterstützung für die Menschen und den Planeten auf Touren zu bringen.

Wir werden diese Vision mit einer kraftvollen Verschmelzung von Innovation, Daten, Digitaltechnik, Voraussicht und verhaltenswissenschaftlichen Fähigkeiten und Kultur anstreben – eine dynamische Kombination, die wir das „Quintett der Veränderung“ nennen. Es geht um die Entwicklung hin zu agileren, vielfältigeren, reaktionsfähigeren und wirkungsvolleren UN-Organisationen.
—
(Halfway through the 2030 Agenda, the world is not on track to achieve the Sustainable Development Goals. It is not too late to change course, if we all rethink, refocus, and recharge. „UN 2.0“ encapsulates the Secretary-General’s vision of a modern UN family, rejuvenated by a forward-thinking culture and empowered by cutting-edge skills for the twenty-first century – to turbocharge our support to people and planet.

We will strive towards this vision with a powerful fusion of innovation, data, digital, foresight and behavioural science skills and culture – a dynamic combination that we call the „Quintet of Change.“ It is about evolution towards more agile, diverse, responsive, and impactful UN organisations.)

(Download PDF)

Wenn Sie das obige Dokument dieses Abkommens lesen, das von jeder Regierung der Welt angenommen wurde, ein Abkommen dem jede Regierung zugestimmt hat, ein Abkommen, dass die UN stärken wird, werden sie feststellen, dass das Werkzeug der IGE in Gestalt des UN-Generalsekretärs der Einsatz „komplexer globaler Schocks“ sein wird, um ihre Agenden weiter voranzutreiben:

Wir erkennen die Notwendigkeit einer kohärenteren, kooperativen, koordinierten und multidimensionalen internationalen Reaktion auf komplexe globale Schocks und die zentrale Rolle der Vereinten Nationen in diesem Zusammenhang an. Komplexe globale Schocks sind Ereignisse, die schwerwiegende Störungen und nachteilige Folgen für einen beträchtlichen Teil der Länder und der Weltbevölkerung haben und zu Auswirkungen in mehreren Sektoren führen, die eine multidimensionale und regierungs- und gesellschaftsübergreifende Reaktion erfordern.
—
(We recognise the need for a more coherent, cooperative, coordinated and multidimensional international response to complex global shocks and the central role of the United Nations in this regard. Complex global shocks are events that have severely disruptive and adverse consequences for a significant proportion of countries and the global population, and that lead to impacts across multiple sectors, requiring a multidimensional and whole-of-government, whole-of-society response.)

Mit dem „UN-Zukunftspakt“ wird auch erreicht, dass jede Nation der Welt dem Internationalen Gerichtshof unterstellt wird, eine internationale Zusammenarbeit beim Thema Steuern erfolgt – letztlich wird jeder Bereich unseres Lebens von diesem Abkommen betroffen sein. Kein Wunder, dass es bis zur Verabschiedung dieses Abkommens keinerlei Informationen dazu in der Hochleistungspresse gab, da wohl die „Widerstandserfahrung“ im Zusammenhang mit dem Pandemievertrag noch allgegenwärtig ist.

Der „UN-Zukunftspakt“ und seine beiden Anhänge (sowie die zugrunde liegende Our Common Agenda) sind der Versuch der IGE der Agenda 2030 und den „17. Nachhaltigkeitszielen“ eine Turbo zu verpassen – wie auch in der offiziellen Pressemitteilung der UN zu lesen ist:

Turbo Charge – Bildquelle: Screenshot-Ausschnitt UN-Webseite

Zu nachhaltiger Entwicklung, Klima und Entwicklungsfinanzierung

– Der gesamte Pakt ist darauf ausgerichtet, die Umsetzung der Ziele für nachhaltige Entwicklung voranzutreiben.
– Die bisher detaillierteste Vereinbarung der Vereinten Nationen über die Notwendigkeit einer Reform der internationalen Finanzarchitektur, damit diese die Entwicklungsländer besser vertritt und ihnen dient, einschließlich:
— Mehr Mitsprache der Entwicklungsländer bei der Entscheidungsfindung in den internationalen Finanzinstitutionen;
— Mobilisierung von mehr Finanzmitteln von multilateralen Entwicklungsbanken, um den Entwicklungsländern zu helfen, ihren Entwicklungsbedarf zu decken;
— Überprüfung der Staatsschuldenarchitektur, um sicherzustellen, dass die Entwicklungsländer nachhaltig Kredite aufnehmen können, um in ihre Zukunft zu investieren, wobei der IWF, die UN, die G20 und andere wichtige Akteure zusammenarbeiten;
— Stärkung des globalen finanziellen Sicherheitsnetzes, um die Ärmsten im Falle finanzieller und wirtschaftlicher Schocks zu schützen, durch konkrete Maßnahmen des IWF und der Mitgliedstaaten;
— Beschleunigung der Maßnahmen zur Bewältigung des Klimawandels, u. a. durch die Bereitstellung von mehr Finanzmitteln zur Unterstützung der Länder bei der Anpassung an den Klimawandel und bei Investitionen in erneuerbare Energien.
– Verbesserung der Art und Weise, wie wir den menschlichen Fortschritt messen, indem wir über das BIP hinausgehen und das Wohlergehen und die Nachhaltigkeit der Menschen und des Planeten erfassen.
– Die Verpflichtung, Möglichkeiten zur Einführung einer globalen Mindestbesteuerung für vermögende Privatpersonen zu prüfen.
– Zum Klimawandel: Bestätigung der Notwendigkeit, den globalen Temperaturanstieg auf 1,5 °C über dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen und den Übergang von fossilen Brennstoffen in den Energiesystemen zu vollziehen, um bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen.

Wie weiter oben bereits geschrieben, wird das Umsetzungswerkzeug der Einsatz „komplexer globaler Schocks“ sein. Welch Zufall, dass sich das Weltwirtschaftsforum bereits mit dieser Thematik beschäftigt hat, wohin sich die Welt im Jahr 2023 entwickeln wird. Das WEF spricht von einer „Polykrise“, bei der es mehrere Krisen oder eine große Polykrise geben würde, die die Gesellschaft grundsätzlich verändern und eine völlige Umgestaltung erfordern würde. Sollten die IGE und ihre Helfershelfer nicht gestoppt werden, steuern wir auf eine Wirtschaftskrise, eine geopolitische Krise, einschließlich eines größeren Konflikts oder Krieges, eine Cyberkrise, eine erneute Plandemie oder eine andere inszenierte Gesundheitskrise zu, bei der dann die Weltgesundheitsorganisation (WHO) als Eineweltregierung auftreten kann, während die UN bei den anderen Krisen diesen Part übernehmen wird.

Der „UN-Zukunftspakt“ gibt dem UN-Generalsekretär die Macht wie ein globaler Diktator aufzutreten. Jedoch scheint der Widerstand gegen die Machtergreifung durch diese supranationalen Institutionen zu zu nehmen. So haben 26 republikanische Gouverneure in den USA erklärt, dass sie sich nicht an dieses Abkommen halten werden. Je mehr Menschen von dem Abkommen erfahren, das niemals als offizieller Vertrag durchgehen würde, desto mehr Gegenwind wird es geben. Dass die Hochleistungspresse bei diesem wichtigen Thema, das jeden betreffen wird, wieder einmal durch Unterlassung/Nichtberichterstattung glänzt, lässt den Schluss zu, dass auf hoher Ebene die Entscheidung getroffen wurde, dass darüber nicht (umfassend) berichtet wird, um einen Aufschrei der Bevölkerungen zu verhindern, die sich gegen diese diktatorischen, undemokratischen Pakte stellen könnten.

Kritiker denken, dass der Tiefe Staat will, dass die Menschen entkräftet aufgeben, weil ständig „neue Anpassungen“ durch die IGE eingespielt werden und sich daher der tyrannischen Überwachung und Kontrolle der IGE beugen werden:

Der Tiefe Staat will alles an Chaos und Verbrechen entfesseln, was er kann, um Krisen an vielen Fronten zu haben… Der ehemalige Leiter der CDC spricht von einer Vogelgrippe, die 20 bis 50% der Menschen, die sie infiziert, töten würde. Kombinieren Sie das dann mit einem kollabierenden US-Dollar, einem kollabierenden Aktienmarkt und einem Dritten Weltkrieg… Stellen Sie sich den Schrecken vor, den das bei den Menschen auslösen würde, und dann kommen die Bösewichte und sagen, wir können das alles verhindern. Alles, was ihr tun müsst, ist, eure Führer auf der gepunkteten Linie unterschreiben zu lassen.
—
(The Deep State wants to unleash all the chaos and crime they can to have crises on many fronts… The former head of the CDC is talking about a Bird Flu that would kill 20% to 50% of the people that it infects. Then, combine that with a collapsing dollar, a collapsing stock market and a World War III… Imagine the terror this would cause in people, and then the evil doers come in and say we can make all this stop. All you have to do is have your leaders sign on the dotted line.)

Die IGE mögen scheinbar einen wichtigen Sieg errungen haben – aber ihre Pläne werden mittelfristig scheitern (müssen). Keine Diktatur, keine Tyrannei besteht die Dauer der Zeit. Keine… Aber leider wird es viele unschulidge Opfer auf diesem Weg des Scheiterns geben. Opfer, die die durchwinkenden Lakaien auf dem „UN-Zukunftsgipfel“ mit zu verantworten haben.

Man kann einige Menschen die ganze Zeit und alle Menschen eine Zeit lang zum Narren halten; aber man kann nicht alle Menschen allezeit zum Narren halten. – Abraham Lincoln

Quellen:
Draft resolution submitted by the President of the General Assembly – The Pact for the Future
Evolving for Impact: Skills and Culture for Tomorrow
Press Release | United Nations adopts ground-breaking Pact for the Future to transform global governance
We’re on the brink of a ‘polycrisis’ – how worried should we be?
US Governors: “We Will Not Comply” With UN WHO Power Grab
The Globalists got what they wanted: A new global order with the UN at the centre of it
UN Takeover with Chaos & Crisis – Alex Newman
Abraham Lincoln Zitate