Skip to content

Fracking: Ist der Boom bereits zu Ende?Lesezeit: 3 Minuten

Fracking sollte für die westlichen Staaten der Schlüssel zur Unabhängigkeit von öl- und Gasimporten werden. Zu unsicher sind und waren die Kantonisten, die das Schmiermittel der Welt in die Öltanks nach Rotterdam und Co. bringen. Mit der neuen Technologie, bei der Wasser und Chemikalien unter hohem Druck in den Boden gepresst wird, um dort öl- und gashaltige Gesteine aufzubrechen und den wertvollen Inhalt hochpumpen zu können, sollte die US(t)A(si) spätestens 2017 zum weltweiten Ölexporteur Nummer 1 machen.

So zumindestens das mittelfristige Ziel und die allseits bekannte Meinung zum Thema Fracking. Jedoch scheint es so zu sein, als würde sich das Märchen der „Öl- und Gasunabhängigkeit via Fracking“ schneller in Luft auflösen wie gedacht.

Denn die Produktivität der bislang errichteten Fracking-Anlagen kann mit den gemachten Prognosen nicht mithalten. Bereits nach einem Jahr sinkt die Förderung der kleinteiligen Anlagen auf durchschnittlich 42%, während man zuvor davon ausging, dass die Anlagen mindestens 5 bis 7 Jahre auf Volllast produzieren würden. Förderungsrückgänge von 60% bis 90% wurden ebenfalls bereits nach kurzer Zeit vermeldet.

Schiefergasbohrung

Schiefergasbohrung – Bildquelle: Wikipedia / The Pinedale Field office of the BLM.

Um jedoch das angedachte Ziel des Ölexporteurs Nummer 1 auch zu erreichen, müssten in den nächsten Jahren tausende neuer Anlagen errichtet werden, um den Einbruch bzw. die geringe „Produktivitätsdauer“ der bestehenden Einrichtungen auszugleichen und aufzufangen. Ein Unterfangen, das in die Milliarden geht.

Milliarden, die die großen Multis bei den momentanen Erlösen nicht bereit sind zu investieren. So nahmen beispielsweise die BG Group 1,3 Milliarden und Shell 2 Milliarden US-Dollar an Abschreibungen im Fracking-Geschäft vor, während der finanziell angeschlagene Fracking-Pioneer Chesapeake Energy verzweifelt versucht Käufer für seine Beteiligungen in Milliardenhöhe zu finden. Auch andere aus der Fracking-Industrie sind auf der Suche nach Käufern, was das Vertrauen in das Fracking-Modell nicht gerade stärkt und Zweifel am Geschäftsmodell aufkommen lässt.

Doch bislang werden solche Meldungen im Strom des Fracking-Hypes kaum beachtet. Zu stark sind die im Hintergrund agierenden Kräfte, die ein Blatzen der Fracking-Lüge noch verhindern können.

Meiner Meinung nach werden wir noch zwei oder drei Jahren mit dieser ausgewachsenen Fracking-Lüge „von hoher Produktivität, Ertrag und vermeintlicher Unabhängigkeit“ leben müssen. Ganz abgesehen von den immensen Umweltzerstörungen, die diese „Technik“ mit sich bringt. Ein Zeitraum in dem die Protagonisten noch zwei Bedingungen erfüllt wissen wollen, bevor man die Blase platzen lassen kann:

  1. Die Wall Street und die City Of London werden die derzeit niedrigen Preise – ausgelöst durch den Fracking-Boom – nutzen, um günstig werthaltige Unternehmen aus dem klassischen Öl- und Gasbereich mit billigen FED-Papiergeld aufzukaufen.
  2. Die auf dem absteigenden Ast befindliche Fracking-Industrie in den US(t)A(si) muss zuvor noch gewinnbringend an ausländische Investoren verkauft werden. Natürlich kurz bevor die Blase platzt. Geschickterweise kann man im Anschluss nach der Übernahme, die durch das Fracking verursachten Umweltschäden den neuen Besitzern in Rechnung stellen und diese haftbar machen.

Nach der US-getriebenen Internet-Blase und der von den US(t)A(si) ausgelösten ABS-Krise werden uns die Finanzjongleure ein weiteres Mal „Scheiße als Gold verkaufen“. Angetrieben von einer breit angelegten Marketingstrategie wird der Rest der Welt erneut darauf hereinfallen und den Amerikanern ihren Schrott abkaufen. Schließlich leben wir in Zeiten knapper Ressourcen und da ist Fracking die vermeintliche Lösung, um die Party am Laufen zu halten.

Eine kurze Anmerkung noch zum Schluss: Die Bestellungen für Fracking-Pumpen sind bereits um 50% eingebrochen.

Quellen:
Fossile Illusionen – Die Fracking-Lüge
Video – Jim Rogers Cautions ‚Be Prepared, Be Worried, And Be Careful… This Is Going To End Badly‘

Beitrag teilen:

Ein Artikel bildet zwangsweise die Meinung eines Einzelnen ab. In Zeiten der Propaganda und Gegenpropaganda ist es daher umso wichtiger sich mit allen Informationen kritisch auseinander zu setzen. Dies gilt auch für die hier aufbereiteten Artikel, die nach besten Wissen und Gewissen verfasst sind. Um die Nachvollziehbarkeit der Informationen zu gewährleisten, werden alle Quellen, die in den Artikeln verwendet werden, am Ende aufgeführt. Es ist jeder eingeladen diese zu besuchen und sich ein eigenes Bild mit anderen Schlussfolgerungen zu machen.
www.konjunktion.info unterstützen:

Das könnte Ihnen auch gefallen …

2 Antworten

    Sie müssen angemeldet sein, um die Kommentare lesen zu können.
Skip to content