Geoengineering: „Make Sunsets“ – Der propagierte Irrsinn schreitet voran

Wolkenhimmel – Bildquelle: Pixabay / danfador; Pixabay License

Ein Unternehmen aus dem Dunstkreis des „Mensch gemachten Klimawandels“ namens „Make Sunsets“ will, dass andere „woke“ Firmen sie dafür bezahlen, den Himmel zu verschmutzen und die Sonne zu verdunkeln, was den Planeten Erde abkühlt und den Meeresspiegel absinken lassen soll, während das lebensspendende Wasser der Welt in Eis eingeschlossen wird.

Der Vorstandsvorsitzende des Unternehmens heißt – kein Scherz – „Iseman (Iceman [Eismann])“, wie ein globalistischer Bösewicht aus einem Batman-Film. In einer Erklärung gegenüber dem MIT Technology Review gibt er zu, dass sein Unternehmen eine Art „Sekte (cult)“ ist, und sagt, dass es „moralisch falsch (morally wrong)“ sei, das volle Sonnenlicht, die Wärme, die Lebensräume in den Ozeanen und das flüssige Wasser auf dem Planeten Erde auf dem derzeitigen Niveau zu belassen, und verspricht, den Himmel zu verschmutzen und die Sonne zu verdunkeln, um den sogenannten „Klimawandel“ zu bekämpfen.

Der Weg, den „Klimawandel“ zu stoppen, bestehe darin, das Klima mit einer riskanten, unbewiesenen und wissenschaftlich schlecht durchdachten globalen Terraforming-Operation radikal zu verändern, die sich auf die Photosynthese, den Anbau von Nahrungsmitteln, den Meeresspiegel, das Phytoplankton und den Lebensraum für aquatische Ökosysteme auf der ganzen Welt auswirken würde.

Und das alles geschieht im Namen der „Wissenschaft“ und der Bekämpfung des „Klimawandels“.

Sogar die etablierte Wissenschaft spricht sich gegen dieses Vorgehen aus, mit der Atmosphäre Gott zu spielen

Diese Geo-Engineering-Operation wird vom MIT Technology Review, einem etablierten Verlag, der selten ein radikales wissenschaftliches Experiment veröffentlicht, das ihm nicht gefällt, sogar als solches benannt und kritisiert. Im Laufe der Jahre hat der Verlag genveränderte Organismen, experimentelle mRNA-Giftinjektionen, die Vergiftung von Nutzpflanzen durch Pestizide, die CRISPR-Technologie und die Gentechnik gefördert, doch der Einsatz von Geoengineering im Weltmaßstab scheint offenbar selbst dem MIT Technology Review „verfrüht zu sein“ – geflissentlich ignorierend, dass dies seit Jahrzehnten bereits gezielt erfolgt. Der Autor James Temple kritisiert in seinem Artikel die Bemühungen zur Veränderung des Klimas als „völlig verfrüht (wildly premature)“ und warnt davor, dass eine Firma, die solche Experimente durchführt, „die Wissenschaft zurückwerfen könnte (“set back the scientific field)“, vielleicht in ähnlicher Weise, wie der weltweite Vorstoß für mRNA-Injektionen das Vertrauen der Öffentlichkeit in Pharmariesen und Gesundheitsbehörden erschüttert hat. Aus dem Artikel vom MIT Technology Review:

Das Verhalten des Unternehmens trägt zu den seit langem bestehenden Befürchtungen bei, dass ein „schurkischer“ Akteur ohne besondere Kenntnisse der Atmosphärenwissenschaft oder der Auswirkungen der Technologie einseitig beschließen könnte, das Klima mit Hilfe von Geoengineering zu verändern, ohne dass ein Konsens darüber besteht, ob dies in Ordnung ist – oder wie die angemessene globale Durchschnittstemperatur aussehen sollte. Das liegt daran, dass es relativ billig und technisch einfach zu bewerkstelligen ist, zumindest in groben Zügen.

David Victor, Politikwissenschaftler an der Universität von Kalifornien in San Diego, warnte bereits vor mehr als einem Jahrzehnt vor einem solchen Szenario. Ein „Greenfinger, selbsternannter Beschützer des Planeten … könnte eine Menge Geoengineering auf eigene Faust erzwingen“, sagte er und berief sich dabei auf die Figur des Goldfinger aus einem James-Bond-Film von 1964, der vor allem durch die Ermordung einer Frau durch Goldfarbe bekannt wurde.
—
(The company’s behavior plays into long-held fears that a „rogue“ actor with no particular knowledge of atmospheric science or the implications of the technology could unilaterally choose to geoengineer the climate, without any kind of consensus around whether it’s okay to do so—or what the appropriate global average temperature should be. That’s because it’s relatively cheap and technically simple to do, at least in a crude way.

David Victor, a political scientist at the University of California, San Diego, warned of such a scenario more than a decade ago. A „Greenfinger, self-appointed protector of the planet … could force a lot of geoengineering on his own,“ he said, invoking the Goldfinger character from a 1964 James Bond movie, best remembered for murdering a woman by painting her gold.)

Die Sonne blockieren, das Meerwasser einfrieren und die Photosynthese zum Erliegen bringen … was kann da schon schiefgehen?

In der Tat scheint die Bond-Referenz angemessen, wenn man bedenkt, dass der Vorstandsvorsitzende von „Make Sunsets“ offenbar die Temperaturen auf der Erde senken und das flüssige Wasser weltweit einfrieren will. Wie alle Klimakultisten zeigen seine Handlungen, dass er Sonnenlicht, flüssiges Wasser, den Lebensraum Ozean, Wärme, üppige Regenwälder und Kohlendioxid, einen essentiellen Nährstoff für Nahrungsmittel und Pflanzen auf dem gesamten Planeten, nicht versteht.

Was die Klimasektierer erreichen wollen, ist wahre „Finsternis und Untergang“. Sie wollen die Sonne verdunkeln und die Erde in eine düstere Zukunft stürzen. Sie wollen die Photosynthese unterdrücken, was zu weltweiten Ernteausfällen und anschließenden Hungersnöten führen würde. Sie wollen, dass das Wasser der Ozeane in Eis eingeschlossen wird, wodurch der Meeresspiegel sinkt und der Lebensraum für Meeresbewohner wie Wale, Delfine und Korallenriffe zerstört wird. Die Klimasektierer sind fast ausnahmslos gegen die Erde, gegen das Leben, gegen die Landwirtschaft und gegen die Wissenschaft. Und sie glauben, dass ihre Verschmutzung des Himmels eine positive Sache für den Planeten ist. Letztlich sind sie ein williges Werkzeug der Eugeniker, die den Demozid mit solchen „Ideen“ weiter vorantreiben wollen.

Im Jahr 1815 explodierte der Mount Tambora und schleuderte laut NOAA 31 Kubikmeilen Asche in die Stratosphäre. Dies führte zu einem „Jahr ohne Sommer“ in Nordamerika, Europa und Teilen Asiens. Schätzungsweise 100.000 Menschen starben an einer Hungersnot, und die Nahrungsmittelernten fielen weltweit aus:

Der vulkanische Winter verursachte auch Ernteausfälle, Nahrungsmittelknappheit und Überschwemmungen in weiten Teilen Nordamerikas, Westeuropas und Teilen Asiens. Historischen klimatologischen Quellen zufolge starben bei dem Ereignis von 1815 11.000 Menschen durch pyroklastische Ströme und mehr als 100.000 durch die daraus resultierende Nahrungsmittelknappheit im folgenden Jahrzehnt.
—
(The volcanic winter also caused crop failures , food shortages, and flooding for most of North America, Western Europe, and parts of Asia. According to historical climatological sources , the death toll of the 1815 event was 11,000 from pyroclastic flows and more than 100,000 from the resulting food shortages over the following decade.)

Das MIT Technology Review bezeichnet dieses kataklysmische Ereignis als „natürlich (natural)“, fügt aber nicht den passenden Zusatz „Katastrophe (disaster)“ hinzu. „Make Sunsets“ versucht, diese Naturkatastrophe nachzustellen und einen im Wesentlichen vom Menschen verursachten globalen Kataklysmus mit ähnlichen Auswirkungen wie bei einem sehr großen Vulkanausbruch zu verursachen.

Fünfzig Jahre gescheiterte Klimavorhersagen

Ein weitere Tatsache ist, dass sich der Planet nicht so erwärmt, wie uns gesagt wurde. Die Temperaturdaten wurden von den Klimasektierern routinemäßig verfälscht und aus dem Hut gezaubert. Die Meeresspiegel sind überhaupt nicht angestiegen, und die Behauptung, Kohlendioxid sei ein gefährlicher Schadstoff, hat sich als reiner Unsinn erwiesen. Erstaunliche 50 Jahre fehlgeschlagener Weltuntergangsprognosen zeigen, dass die Klimaskeptiker in ihrem eigenen wahnhaften Fantasieland aus gefälschter Wissenschaft und falschen Narrativen leben. Traurigerweise glauben sie ihre eigenen Lügen so sehr, dass sie sich berechtigt fühlen, radikale, gefährliche Experimente zur Veränderung der Erdatmosphäre durchzuführen, um die Sonne zu blockieren und globale Kälteinseln und Ernteausfälle auszulösen.

In einem Artikel der New York Times aus dem Jahr 1969 behauptete der Eugeniker Dr. Paul Ehrlick, dass bis 1989 „jeder in einer Wolke aus blauem Dampf verschwinden wird (everybody will disappear in a cloud of blue steam)“, wenn das Bevölkerungswachstum nicht gebremst wird.

Der gefürchtete „blaue Dampf“ ist nie eingetreten.

Paul Ehrlick Depopulation Blue Steam – Bildquelle: Screenshot-Ausschnitt New York Times

In den 1970er und 80er Jahren warnte die Hochleistungspresse wiederholt vor einer „globalen Abkühlung“ und einer „neuen Eiszeit“, die bald kommen würde. Doch nun, fast 50 Jahre später, versuchen Klimasektierer noch immer eine neue Eiszeit herbei zu reden.

Aus The Guardian vom 29. Januar 1974:

The Guardian Ice Age – Bildquelle: Screenshot-Ausschnitt The Guardian

Im Jahr 1989 berichtete die Associated Press „besorgt“, dass bis zum Jahr 2000 aufgrund des raschen Anstiegs der Ozeane ganze Länder mit Meerwasser überflutet sein würden.

Rising Seas Nations – Bildquelle: Screenshot-Ausschnitt AP

Diese Nationen gibt es noch. Mit Stränden und allem.

Im März 2000 behauptete The Independent, dass sich die globale Erwärmung so stark beschleunigen würde, dass Schnee der Vergangenheit angehören würde. „Die Kinder werden einfach nicht mehr wissen, was Schnee ist. (Children just aren’t going to know what snow is.)“ Sagen Sie das den Menschen in den USA, die gerade über das Weihnachtswochenende einen wahrhaft epischen Schneesturm erlebt haben.

Die Beispiele lassen sich beliebig fortsetzen, wenn man die üblichen Verdächtigen überprüft: NYT, The Guardian, Associated Press, Spiegel, Focus, Stern, SZ, FAZ und viele andere. Nicht zu vergessen, die angeblichen „Persönlichkeiten“: Al Gore warnte zum Beispiel, dass die gesamte Nordpolarkappe bis 2013 geschmolzen sein würde.

Die Polkappe ist immer noch da.

Prinz Charles meldete sich natürlich auch zu Wort und sagte 2009, dass wir nur „96 Monate (96 months)“ hätten, um die Welt vor dem „Klimawandel“ zu retten. Das war vor über 12 Jahren.

Noch vor wenigen Jahren wurde jede Erwähnung von „Geoengineering“ als Verschwörungstheorie verspottet

Bis vor kurzem wurde jeder, der „Geoengineering“ oder Global-Dimming-Operationen erwähnte, als Verschwörungstheoretiker verspottet, obwohl Regierungsbeamte (und zahlreiche Patente) offen auf solche Operationen zur Wetterkontrolle hinwiesen.

Die Kohlenstoffbindung – der Prozess, bei dem CO₂ aus der Atmosphäre entnommen und eingeschlossen wird – ist eine weitere Form des Terraforming, d. h. der Veränderung des Klimas eines Planeten, um es für sein derzeitiges Ökosystem unwirtlich zu machen, oft in Vorbereitung auf die Ansiedlung anderer Lebensformen auf dem Planeten.

Die Kohlenstoffbindung ist eine Form des Terraforming und zielt auf den Prozess der Photosynthese ab, mit dem alle grünen Pflanzen Energie erzeugen. Die drei Inputs der Fotosynthese sind Sonnenlicht, Wasser und Kohlendioxid. Die Klimasektierer stehen jetzt mit 2 von 3 Punkten dieser Liste auf Kriegsfuß. Sie haben Kohlendioxid zu einem Schadstoff erklärt und versuchen, die Sonne zu blockieren.

Der aktuelle Klimakult ist eigentlich ein Selbstmordkult. Sollten sie ihre ruchlosen Ziele für den Planeten Erde erreichen, würden keine großen Nahrungspflanzen mehr wachsen und die Ökosysteme der Ozeane würden zusammenbrechen. Die Erde würde in ein kaltes, gefrorenes dunkles Zeitalter der Sonnenverdunkelung gestürzt werden, und die moderne Zivilisation würde ins Chaos stürzen. Ist es das, was die Klimasektierer wollen? Es scheint so, wenn man bedenkt, dass sie unaufhörlich die Energieinfrastruktur demontieren, die die moderne Zivilisation am Laufen hält. Notwendige Vorstufen für den Großen Neustart und dem dahinter liegenden, gewollten Demozid.

Quellen:
Geoengineering scheme launched to DIM the sun, POLLUTE the skies and FREEZE Earth’s ocean water
A startup says it’s begun releasing particles into the atmosphere, in an effort to tweak the climate
This Day In History: Mount Tambora Explosively Erupts in 1815
Wrong Again: 50 Years of Failed Eco-pocalyptic Predictions
FOE OF POLLUTION SEES LACK OF TIME; Asserts Environmental Ills Outrun Public Concern
The Guardian 29. Jan 1974
The Oshkosh Northwestern 30. Jun 1989
Snowfalls are now just a thing of the past