Systemfrage: „Das Unreparierbare kann nicht repariert werden“ oder „Der Elefant im Raum“Lesezeit: 6 Minuten

Fed – Bildquelle: Screenshot-Ausschnitt www.federalreserve.gov

Gestern veröffentlichte die US-Notenbank einige Statistikdaten, die gelinde gesagt bescheiden aussehen.

Fred 1 – Bildquelle: Screenshot-Ausschnitt Fred

(Wenn die Preisinflation steigt und die Löhne die Inflation übertreffen, warum ist dann die Erwerbsquote so niedrig?)

Alle Wirtschaftsdaten, die gestern in den USA veröffentlicht wurden, mit Ausnahme der Anträge auf Arbeitslosenunterstützung, fielen viel schlechter aus als erwartet. Dies zeigt, dass die US-Wirtschaft bis zum Ende des vierten Quartals und bis ins nächste Jahr hinein schwächer wird.

Steigende Reallöhne erhöhen normalerweise die Erwerbsbeteiligung

Selbst der offizielle „Erkläransatz“, dass die Plandemiezwangsmaßnahmen mit ihren „monetären und fiskalischen Nebenanreizen“ dazu geführt haben, dass die Menschen sich dem Erwerbsleben entzogen haben, die von den Frontdarstellern in Politik und Hochleistungspresse proklamiert werden, können die Menschen noch „zufrieden stellen“. Diese abgedroschenen „Erkläransätze“ waren und sind fadenscheinig. Seit dem Beginn der Plandemie sind nun schon drei Jahre vergangen. Warum also sind die Arbeitnehmer nicht in größerer Zahl ins Erwerbsleben zurückgekehrt?

Dieses Mal ist alles anders

Werfen Sie noch einmal einen Blick auf die US-Erwerbsquote. Warum bleibt sie hartnäckig niedrig? Warum hat sie sich seit dem Vorwahlkampf nicht erholt? Angesichts der Lohnerhöhungen, die zumindest die offiziellen Verbraucherpreisindexdaten widerspiegeln, müsste die Erwerbsbeteiligung um einige Prozentpunkte höher sein – ist sie aber nicht.

Wenn die Löhne und die Inflation so stark ansteigen wie bisher, sollten potenzielle Arbeitnehmer alles daran setzen eine Arbeit zu finden, um mit den steigenden Preisen Schritt halten zu können – und sei es nur aus diesem Grund. Wir sollten sehen, dass ältere Menschen in die Berufswelt zurückkehren, um ihre Pensionen aufzubessern. Wir sollten Leute sehen, die sich Schürzen umbinden und Jobs für 15 bis 20 US-Dollar pro Stunde annehmen. Aber das ist nicht der Fall, und das gießt Öl ins Feuer und zwingt die Arbeitgeber dazu, die Löhne ständig zu erhöhen, um Arbeitskräfte anzuziehen.

Irgendwann müssen auch die Bequemsten von der Couch aufstehen und einen Weg finden, die Inflation zu überwinden und mit ihr umzugehen. Oder können sie das vielleicht gar nicht mehr aufgrund massiver Gesundheitsprobleme? Wenn die Löhne so stark steigen, sollte auch die Erwerbsquote steigen. Das tut sie aber nicht.

Fred 2 – Bildquelle: Screenshot-Ausschnitt Fred

Was die Arbeitsmärkte betrifft, so weiß jeder Leser meines Blogs bereits das Offensichtliche. Ich denke, dass die grundlegenden Probleme, die wir derzeit auf dem Arbeitsmarkt beobachten, mehr mit den Folgen der mRNA-Giftinjektionen zu tun haben als mit irgendetwas anderem. Ich vermute, dass die Löhne trotz einer echten, gutgläubigen Konjunkturabschwächung stabil bleiben, weil es einfach weniger Menschen gibt, die man einstellen kann.

Aber natürlich werden die Regierungen, die Hochleistungspresse und die Notenbanker den Elefanten im Raum nicht benennen. Wenn lebenswichtige wirtschaftliche und geldpolitische Entscheidungen im luftleeren Raum getroffen werden und die wirklichen Gründe nicht berücksichtigt werden, kann das katastrophale Folgen haben. Ich spreche hier von Dingen wie 2008. Wenn Powell beschließt, die Inflation wirklich zu bekämpfen, wird er die Wirtschaft zerstören, während er sich weigert, die wirklichen Ursachen der Probleme auf dem Arbeitsmarkt zu erkennen.

Zumindest bei den Problemen vor 2008 war leicht zu erkennen, was die Ursache der Probleme war. Diesmal will „das Rätsel nicht richtig erkannt werden“. Die Zentralbanken und die angeschlossenen Politikerverwahranstalten verabreichen den Geldmärkten die falsche Medizin.

Die Mieten sind viel stärker gestiegen als die Gesamtinflationsrate und werden eine Verschnaufpause einlegen, so dass eine eventuelle Schwäche des Mietmarktes nicht als ein Umschwung in der Dynamik angesehen werden sollte.

Mir fällt derzeit keine andere, bessere Antwort auf das aktuelle Bild ein. Ich denke, dass die mRNA-Giftinjektionen genau das tun, was sie tun sollen. Sie machen die Bevölkerung krank, und als Nebeneffekt hat dies einen sehr tiefgreifenden Einfluss auf den Lohnmarkt.

Die drei verschiedenen Gesichter von Jerome Powell

Die hier kurz skizzierten, ernüchternden Auswirkungen auf die Finanzmärkte könnten verheerend sein. Wenn die Fed die wirklichen Ursachen für die Probleme auf dem US-Arbeitsmarkt nicht in Angriff nimmt, wird sie nur ein brennendes Feuer mit noch mehr Benzin übergießen. Und da wir in Europa leider immer noch ein Anhängsel der USA sind, sind die Folgen auch für uns verheerend, wenn nicht gar verheerender.

Die aktuellen Probleme, die die Inflation verursachen, lassen sich nicht mit der traditionellen Geldpolitik lösen.

Anfang dieses Jahres sagte Jerome Powell auf einer Pressekonferenz nach der FOMC-Sitzung leichtfertig, dass die Fed seiner Meinung nach nahe an der neutralen Politik sei, und das war vor 125 Basispunkten. Bei der nächsten Pressekonferenz nach der FOMC-Sitzung konnte man einen eher verwirrten und unentschlossenen Powell beobachten. Bei der Pressekonferenz nach der FOMC-Sitzung in dieser Woche habe ich Jerome Powell als entschlossenen und übervorsichtigen Inflationsfeind erlebt. Drei verschiedene Jerome Powells, und der letzte, den ich gesehen habe, hat mich sehr beunruhigt.

Wenn ich mir die letzten drei Pressekonferenzen nach den FOMC-Sitzungen anschaue, sehe ich drei verschiedene Jerome Powells, und auch wenn man das als Inkompetenz oder Ahnungslosigkeit abtun könnte, können die Auswirkungen dieser sich scheinbar ständig ändernden Politik katastrophale Folgen für uns alle haben, einschließlich aller Teilnehmer an den Vermögensmärkten.

Powells fehlgeleitete und plötzliche Hypervigilanz in Bezug auf die Inflation kommt zu einem denkbar ungünstigen Zeitpunkt. Die Makrodaten zeigen, dass der Inflationsdruck bereits nachlässt und wir uns am hinteren Ende der Kurve befinden. Außerdem scheiden die Menschen trotz steigender Löhne aus dem Erwerbsleben aus, und das sollte eigentlich umgekehrt sein. Letztlich bestätigt dies nur meine seit Jahren verfolgte Theorie, dass die Fed ein Saboteur ist und dies alles absichtlich geschieht.

Fragen Sie mich bitte nicht, wie wir damit umgehen sollten. Ich habe darauf aktuell keine Antwort. Aber eine Sache ist relativ einfach. Sie und ich wissen bereits, warum die Menschen aus dem Erwerbsleben ausscheiden, so dass wir zumindest keine finanziellen und persönlichen Entscheidungen auf der Grundlage von Lügen treffen. Seit nunmehr drei Jahren scheinen die Regierungen und Notenbanken darauf bedacht zu sein, die am meisten fehlgeleitete Geldpolitik der Geschichte zu betreiben. Ich behaupte, dass ein verwirrter Powell und die Fed die Zinssätze sogar noch höher anheben könnten. Und warum? Weil die Probleme, die die Arbeitsmärkte plagen, mit der Zinspolitik und der Bilanzpolitik der Zentralbank nicht zu lösen sind. Aber die Fed wird uns bei dem Versuch, das herauszufinden, das System gezielt und meiner Meinung nach bewusst zerstören.

Quelle:
Fred Datensätze