Plandemie: Eugenik in einem anderen GewandLesezeit: 10 Minuten

Plan B – Bildquelle: Pixabay / sciencefreak; Pixabay License

Viele kritische Geister fragen sich nicht erst seit drei Jahren und der immer offensichtlicheren Erkenntnis, dass es sich bei der sogenannten mRNA-„Impfung“ um nichts anders als eine Biowaffe handelt, warum die sich selbst als Eliten bezeichnende Gruppe der Strippenzieher sich als „Krönung der Schöpfung“ erachten, während sie den „schnöden Pöbel“ als verzichtbar sehen. Nachfolgender Artikel will versuchen diese Frage zu beantworten bzw. auf die dahinter liegende Thematik der Eugenik näher einzugehen.

Während der progressiven Ära übernahm die akademische Welt in aller Eile die unmenschliche Pseudowissenschaft der Eugenik, und ihre Folgen für die Welt waren verheerend. Der Einfluss der Bostoner Brahmanen in Neuengland kann die eifrige Übernahme dieser bösartigen Überzeugung erklären. Diese elitäre und gebildete Klasse weißer angelsächsischer Protestanten strotzte vor Pomp und Snobismus.

Der Begriff „Boston Brahmin“ stammt von Oliver Wendell Holmes Sr. in seinem 1861 erschienenen Roman Elsie Venner. Er wählte das einzigartige Wort „Brahmin“, weil sie in Indien die vornehmste Kaste sind. So wollten die Adligen des Nordostens in ihrer Gegend wahrgenommen werden.

An Akademikern, die die Eugenik-Bewegung propagierten, herrschte kein Mangel. Richard T. Ely war ein Absolvent der Columbia University und vertrat hartnäckig das eugenische Dogma. Im Jahr 1901 befürwortete er einen vom Senator des Bundesstaates Indiana, Thomas J. Lindley, eingebrachten Gesetzesentwurf zur Regelung der Ehe mit dem Ziel, dass ein Paar keine „untauglichen (unfit)“ Kinder bekommt. Der Staat sollte die körperlichen, geistigen, rassischen und moralischen Eigenschaften der Paare prüfen, um zu entscheiden, ob sie heiraten konnten.

Die US-Armee würde einen Test namens Army Alpha durchführen, um die Intelligenz der Soldaten zu bewerten. Richard Ely war erfreut zu erfahren, dass der Staat den erblichen Status von „menschlichem Vieh (human livestock)“ bewerten konnte. In seinem Buch Studies in the Evolution of Industrial Society (Studien über die Entwicklung der Industriegesellschaft) missbilligte Ely die „Untauglichen (unfit)“ ganz offen. Er stellte fest:

Die traurige Tatsache ist jedoch nicht die des Wettbewerbs, sondern die Existenz dieser schwachen Menschen.
—
(The sad fact, however, is not that of competition, but the existence of these feeble persons.)

Als in Indien eine Hungersnot herrschte, forderte Ely, dass die Hungersnot im Interesse der „Rassenverbesserung (race improvement)“ fortgesetzt werden sollte. Er behauptete auch, Schwarze seien „erwachsene Kinder und sollten als solche behandelt werden (grown up children and should be treated as such)“.

Elys akademische Fähigkeiten, die stark von Rassismus und Eugenik geprägt waren, wurden leider auch an seine Studenten weitergegeben. Während seiner Zeit an der Johns Hopkins University (also genau jener Universität, die eine tragende Rolle in den Planspielen und der Plandemie selbst [Stichwort Corona-Dashboard] spielte) war Ely Mentor von Woodrow Wilson. Als er schließlich Präsident der Princeton University wurde, schloss Wilson schwarze Studenten von der Immatrikulation aus. Der Gouverneur von New Jersey, Wilson, der die verzerrten Ansichten von Ely verinnerlicht hatte, unterzeichnete ein Sterilisationsgesetz, das sich gegen die „hoffnungslos defekten und kriminellen Klassen (hopelessly defective and criminal classes)“ richtete.

Wilson war nicht der einzige Universitätspräsident, der diese Überzeugungen vertrat. David Starr Jordan von Stanford, Charles William Eliot von Harvard und Charles Van Hise von der University of Wisconsin-Madison vertraten ähnliche Ansichten. Eliot machte seinem Hass in San Francisco Luft und sagte der Menge:

Jede Nation sollte ihren Bestand rein halten.
—
(Each nation should keep its stock pure.)

Van Hise erklärte, dass es „menschlichen Defekten nicht länger erlaubt sein sollte, die Rasse zu vermehren (human defectives should no longer be allowed to propagate the race)“. Jordan hielt den Eintritt in den Ersten Weltkrieg für schädlich, weil die körperlich fitten Männer sterben würden und Amerika „nur zweitklassige Männer züchten (breed only second-rate men)“ würde.

Als Mitglied des Kuratoriums der Human Betterment Foundation engagierte sich Jordan in dieser Organisation, um mögliche Vorteile von Zwangssterilisationen in Kalifornien zu beobachten. Ezra Gosney, der Gründer dieser niederträchtigen Organisation, verfasste zusammen mit Paul Popenoe ein Buch über die Vorteile der Sterilisation, das so populär wurde, dass es andere Staaten und Länder beeinflusste, eugenische Gesetze zu erlassen.

In Schweden wurden von den 1930er bis zu den 1970er Jahren über sechzigtausend Menschen sterilisiert. Ihr Buch wurde sogar von Funktionären der Nazipartei anerkannt und zitiert, um 1933 ihr eigenes Programm zu verabschieden. Charles Goethe, ein befreundeter Eugeniker, schrieb an Gosney und beglückwünschte ihn dazu, dass sein Werk von den Nazis übernommen wurde:

Es wird Sie interessieren, dass Ihre Arbeit eine wichtige Rolle bei der Meinungsbildung der Gruppe von Intellektuellen gespielt hat, die hinter Hitler stehen. […] Ich möchte, dass du, mein lieber Freund, diesen Gedanken für den Rest deines Lebens mit dir trägst.
—
(You will be interested to know that your work has played a powerful part in shaping the opinions of the group of intellectuals who are behind Hitler. […] I want you, my dear friend, to carry this thought with you for the rest of your life.)

Die Human Betterment Foundation hielt den Kontakt zu den Nazis aufrecht und schickte ihnen sogar eine Broschüre, in der die Vorteile der Zwangssterilisation in Kalifornien aufgezeigt wurden. Ihre gegenseitige Bewunderung war kein Geheimnis. Während die Nazis die amerikanischen Eugenikgesetze übernahmen, schämten sich die progressiven US-Amerikaner nicht, das Tun der Schergen Adolf Hitlers zu unterstützen. Im Jahr 1934 stellte das Los Angeles County Museum Nazi-Exponate aus, um die Unterstützung für die Eugenik zu fördern. Diese Werbung funktionierte, und der südkalifornische Zweig der Amerikanischen Eugenik-Gesellschaft lobte sie offen:

Es zeigt das allgemeine Eugenik-Programm der Nazi-Regierung, wobei der Notwendigkeit der Sterilisation besondere Aufmerksamkeit gewidmet wird. […] Nutzen Sie die Gelegenheit, den Film zu sehen, solange er in Los Angeles läuft. Erzählen Sie Ihren Freunden davon.
—
(It portrays the general eugenics program of the Nazi government, giving special attention to the need for sterilization. […] Take the opportunity to see this while it is in Los Angeles. Tell your friends about it.)

Ab einen bestimmten Zeitpunkt sterilisierten die Nazis ihre Bevölkerung weitaus häufiger als die US-Amerikaner, was den Direktor des Western State Hospital in Virginia, Joseph DeJarnette, dazu veranlasste, sich zu beschweren:

Die Deutschen schlagen uns in unserem eigenen Spiel.
—
(The Germans are beating us at our own game.)

Popenoe machte sich in seinem Buch Applied Eugenics (Angewandte Eugenik) Gedanken darüber, wie man die „Untauglichen (unfit)“ ausrotten könnte. Darin spricht er von der Verbesserung einer Rasse durch „die Zerstörung des Individuums durch einige ungünstige Umwelteinflüsse, wie übermäßige Kälte […] oder durch körperliche Mängel (the destruction of the individual by some adverse feature of the environment, such as excessive cold […] or by bodily deficiency)“.

In seiner letzten Rede bei einer Eröffnungsfeier in Stanford sprach Präsident Jordan darüber, süd- und osteuropäischen Einwanderern die Einreise in die USA zu verwehren, weil sie den Angelsachsen unterlegen seien. Generell bezeichnete Jordan nicht nur diese speziellen Europäer, sondern alle Einwanderer als „eine Bedrohung für Frieden und Wohlstand (“a menace to peace and welfare)“. Jordan wurde auch der erste Vorsitzende der American Breeders Association und lud seinen akademischen Kollegen Charles Davenport ein, ihm beizutreten.

In Eugenik-Kreisen war Davenport eine prominente Persönlichkeit, die man in den Griff bekommen musste. Davenport erkannte die lukrative Möglichkeit der Forschungsfinanzierung und sagte bereitwillig zu. Mit Hilfe eines Fragebogens sammelte Davenport Daten über Stanford-Studenten und versuchte, ihre Vererbung, ihre rassische Herkunft und andere Merkmale zu beobachten. Später in seiner Karriere gründete Davenport die International Federation of Eugenics Organizations, um eugenische Wissenschaftler aus der ganzen Welt zusammenzubringen. In einem Schreiben an Benito Mussolini im Jahr 1929 betonte Davenport die Bedeutung eines italienischen Eugenik-Programms.

Als Lobbyist im Kongress war Davenport ein Anti-Immigrations-Aktivist, der die „Unerwünschten (undesirable)“ aufhalten wollte. Das Einwanderungsgesetz von 1924 war das Ergebnis von Davenports ständigen Bitten an den Kongressabgeordneten Albert Johnson, einen eugenischen Verbündeten. Dieses Gesetz sollte die asiatische Einwanderung stoppen und gleichzeitig Quoten für Süd- und Osteuropäer festlegen. Der Autor Adam Cohen hat einen Dokumentarfilm darüber gedreht, dass dieses Gesetz Anne Franks Vater an der Flucht nach Amerika hinderte. Charles Davenport, der über die Bedrohung durch Einwanderer besorgt war, schrieb an Madison Grant, einen anderen prominenten Eugeniker, und fragte:

Können wir eine ausreichend hohe Mauer um dieses Land bauen, […] um diese einfachen Rassen fernzuhalten?
—
(Can we build a wall high enough around this country […] so as to keep out these cheaper races.)

Grant würde diesem Vorschlag sicherlich zustimmen, denn in seinem berühmten Buch The Passing of the Great Race (Das Vergehen der großen Rasse) vertritt er die Ansicht, dass die nordische Rasse überlegen ist. Er war besorgt, dass die „minderwertigen (inferior)“ Rassen die nordische Bevölkerung überflügeln würden, weshalb er auch das Einwanderungsgesetz von 1924 unterstützte. Das Buch war so populär, dass er einen Brief von Hitler erhielt, in dem er sagte, das Buch sei seine „Bibel“. Während der Nürnberger Prozesse verwiesen die Nazis auf drei Seiten von Grants Buch, um Karl Brandt, den Leiter ihres Euthanasieprogramms, zu verteidigen. Indem sie diese verabscheuungswürdige Praxis rationalisierten, wollten die Nazis die Absolution für die Sünden, die die US-Amerikaner ursprünglich begangen hatten.

Dank ihrer Verbindungen zur Regierung wollten die Bostoner Brahmanen, dass der Staat die „Untauglichen (unfit)“ für sie ausrottet. Ihre abscheuliche Propaganda wurde in mehrere Staaten und Länder exportiert und lieferte Hitler den Treibstoff für seinen gnadenlosen Feldzug.

Die Elite und der Staat werden immer zusammenarbeiten, um ihren ärgsten Feind zu vernichten: UNS.

Aus meiner Sicht liegt hier auch der Ursprung der Plandemie bzw. all der anderen „Maßnahmen“, die wir nicht erst seit drei Jahren durchleben müssen. Nach wie vor denkt eine kleine Gruppe an Menschen, dass sie den anderen überlegen ist, diese ihnen ihre Ressourcen rauben und sie somit eine Gefahr für die Eliten darstellen. Die Plandemie, aber auch die angedachte WHO-Diktatur via Pandemievertrag und Anpassungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften zeigen auf, dass diese vor über 160 Jahre bereits existierende „Gedanken“ nach wie vor verfolgt werden. Dieses mal aber mit anderen Mitteln, unter ungewollter, weil unbewusster Zustimmung der Menschen selbst, die die Eliten immer noch als als „untauglich“ und „unerwünscht“ erachten.

Mögen wir niemals die Gräueltaten vergessen, die diese Gruppe in die Welt gesetzt hat, und mögen wir ihr Böses immer zurückweisen, ganz gleich, in welcher Form es sich tarnt.

Quellen:
The Boston Brahmins, WASPs, and Nazis: The Pursuit of Eugenics
Elsie Venner Volume 1 By Oliver Wendell Holmes
Studies in the Evolution of Industrial Society Volume 1, Parts 1-5 By Richard Theodore Ely
Fraternalism vs. Paternalism in Government by Richard T. Ely
The Jim Crow Policies of Woodrow Wilson by Kenneth O’Reilly
Taking Eugenics Seriously: Three Generations of ??? are Enough? by Paul A. Lombardo
Harvard’s Eugenics Era
Wisconsin progressives
The Blood of the Nation by David Starr Jordan
Human Betterment Foundation (1928-1942)
Eugenics and human rights
U.S. Scientists‘ Role in the Eugenics Movement (1907–1939): A Contemporary Biologist’s Perspective
Hitler’s debt to America
The Nazi Connection: Eugenics, American Racism, and German National Socialism Revised by Stefan Kuhl
Eugenics and the Nazis — the California connection
A Study of the United States Influence on German Eugenics. by Cameron Williams
Applied Eugenics By Paul Popenoe, Roswell Hill Johnson
REPORTS OF THE ADVISORY COMMITTEE ON RENAMING JORDAN HALL AND REMOVING THE STATUE OF LOUIS AGASSIZ
Imperial Democracy By David Starr Jordan
Profession of Conscience – The Making and Meaning of Life-Sciences Liberalism By Robert H. Sprinkle
‘The Eugenics Crusade’ On PBS Sheds Light On An Ugly American Phenomenon
The Last Time the US Wanted a Wall, 70,000 People Were Sterilized
Defending The Master Race Conservation, Eugenics, Madison Grant Jonathan Spiro by Jonathan Spiro
Madison Grant (1865–1937)