Gesellschaft: Die bewusst aufgebaute ZerstörergenerationLesezeit: 12 Minuten
Im gestrigen Artikel „Go woke, go broke“: Die wirtschaftliche Realität einer Ideologie bin ich auf die „Woke“-Ideologie im Kontext von Unternehmen eingegangen und habe aufgezeigt, dass trotz der Verweigerung der Konsumenten die Unternehmen an dieser gewollten Zerstörung der Gesellschaft festhalten. Parallel dazu ist eine andere Gruppe dieser Ideologie wehrlos ausgesetzt: unsere Kinder.
So hat in der vergangenen Woche die National Education Association, die größte Lehrergewerkschaft der USA, eine Anleitung zur Verwendung linker Aktivistensymbole in den Klassenzimmern öffentlicher Schulen herausgegeben. Als Teil ihrer Ratschläge für Lehrer empfahlen sie, gegen die Bezirks- und Landesvorschriften zu verstoßen und Gegenstände wie Pride– und BLM-Fahnen aufzuhängen. Dies wird in der Regel als Mittel zur „Gesprächsanbahnung“ angeführt, eine Möglichkeit für Lehrer, die Schulvorschriften zu umgehen. Sie können vielleicht nicht jeden Tag Unterrichtsstunden über „woke“ Konzepte abhalten, aber wenn ein Kind eine Frage zu den Flaggen im Raum stellt, können sie damit einen „Kontext“ liefern.
Die NEA ist eine der wichtigsten treibenden Kräfte hinter dem Eindringen der „Woke“-Ideologie in den öffentlichen US-Schulbetrieb. Etwa 97% ihrer politischen Spendengelder fließen in Kandidaten der Demokraten. Sie scheinen davon besessen zu sein, Kinder in die linke Ecke zu drängen, mit Unterricht, der sich auf die Kritische Rassentheorie, geschlechtsspezifische Propaganda und Sozialismus konzentriert. Wenn Sie wissen wollen, woher der plötzliche Anstieg des „Kultes der sozialen Gerechtigkeit“ bei US-amerikanischen Kindern kommt, sind zuvorderst linke Lehrer und die NEA zu nennen.
Wichtig zu verstehen ist dabei, dass die Lehrergewerkschaften ihre Mitglieder ermutigen, gegen das Gesetz zu verstoßen und ihren Arbeitsplatz zu verlieren, nur um die politische Indoktrination zu stärken. Entgegen der landläufigen Meinung haben Lehrer NICHT das Recht auf freie Meinungsäußerung während der Arbeit. Aufgeweckte Lehrer mögen davon träumen, Robin Williams in „Der Club der toten Dichter“ zu sein und gegen das System zu kämpfen, aber in Wahrheit sind sie das System. Es gibt zahlreiche Gründe, warum Regeln für das Verhalten von Lehrern notwendig sind.
Narzisstische Lehrer sind wie Parasiten, die das Klassenzimmer als einen Ort betrachten, an dem sie Bestätigung erhalten. Sie sehen die Kinder in ihrer Klasse als ein gefangenes Publikum, von dem sie sich ernähren können, um Aufmerksamkeit, Bewunderung und Rechtfertigung zu erhalten. Sie sehen auf die Eltern als Untergebene herab und behandeln die Schüler als ihre eigenen persönlichen Marionetten, die sie formen und kontrollieren. Natürlich gibt es Ausnahmen, aber diese sind sprichwörtlich mit der Lupe zu suchen.
Ihrer Meinung nach gehören die Kinder nicht den Eltern, sondern der „Gesellschaft“. Progressive Pädagogen sehen sich selbst als die wohlwollenden Hirten, die vom Kollektiv auserwählt wurden, um den Verstand der nächsten Generation zu konditionieren. Der akademische Unterricht ist zweitrangig – die Herstellung neuer linker Rekruten ist für sie wichtiger. Das ist der Weg, den viele beschlossen haben zu gehen, und sie werden nicht davon abrücken. Sie haben deutlich gemacht, dass die gezielte Ansprache von Kindern ihr wichtigstes Anliegen ist.
Allerdings verliert der „Woke“-Kult in letzter Zeit an Kraft und Zustimmung. Sogar die Kinder fangen an, sich dagegen zu wehren, mit dem größten Anstieg des Konservatismus unter High-School-Jungen, den die USA seit langem erlebt haben. Sie haben die Nase voll. Aber es gibt definitiv gute Gründe, warum die Linken psychologische Kriegsführung gegen die Jugend betreiben. Schauen wir uns die drei wichtigsten an:
Grund Nr. 1: Junge Menschen sind wirtschaftlich am verwundbarsten
Die politische Linke setzt auf die Ausnutzung der wirtschaftlichen Ungleichheit, um ihre Macht zu erhalten. Je besser die nationale Finanzlage ist, desto weniger Druckmittel haben sie, um die Bevölkerung bei der Stange zu halten. Sie schimpfen ständig über Themen wie „Klassenungleichheit“, aber in Wirklichkeit haben die Linken oft umso mehr Macht, je größer das Wohlstandsgefälle ist.
Der Generation Z zum Beispiel wurde von Kindheit an weisgemacht, dass sie in eine Zeit historischer wirtschaftlicher Verzweiflung hineingeboren wurde, mit der die Generationen vor ihr nie zu tun hatten. Viele dieser Kinder sind in ihren 20ern und haben gerade das College verlassen, nur um festzustellen, dass sie einen nutzlosen Abschluss in einem Bereich mit geringen Beschäftigungsaussichten haben und obendrein noch zehntausende von US-Dollar an Studentenkrediten schulden. Sie fühlen sich verarscht, und in gewisser Weise wurden sie das auch.
Sie wurden mit einem Narrativ gefüttert, das ihnen sagt, dass man, sobald man das Erwachsenenalter erreicht hat, Anspruch auf ein existenzsicherndes Einkommen und solide Berufsaussichten hat und dass ein Hochschulabschluss ein goldenes Ticket zum Wohlstand ist. Sie glauben, dass sie schnell ein Eigenheim erwerben sollten und dass sich das Leben einfach an ihre Bedürfnisse anpasst. Sie glauben, dass es bei den Babyboomern und der Generation X genauso war und dass sie die mageren Reste einer wohlhabenderen Ära erhalten haben, die von früheren Generationen vergeudet wurden.
Das ist Unsinn.
Tatsache ist, dass junge Menschen jeder Generation wirtschaftlich gefährdet sind, einfach weil sie fast keine Lebenserfahrung haben und keine Zeit hatten, Ersparnisse und Eigentum anzuhäufen. Die meisten Menschen in ihren 20ern stürzen sich nicht gleich in eine Karriere und ein Haus oder gar ein existenzsicherndes Einkommen. Jede einzelne Generation hatte mit finanziellen Schwierigkeiten zu kämpfen. Die Generation Z ist nichts Besonderes.
Aber was ist mit der Inflation? Wie sieht es mit Wirtschaftskrisen aus? Ja, in den letzten Jahren gab es zahlreiche steuerliche Bedrohungen, und die Stagflation macht allen das Leben schwer, nicht nur den jungen Leuten. Diese Bedingungen sind jedoch nicht beispiellos.
Die Babyboomer und die Generation X erlebten in den 70er und frühen 80er Jahren zusammen mit dem Vietnamkrieg eine jahrzehntelange Stagflationskrise. Die „Greatest Generation“ hatte mit der Großen Depression, dem Ersten Weltkrieg, dem Zweiten Weltkrieg und dem Koreakrieg zu kämpfen. Die jungen Leute von heute müssen sich mit der Realität auseinandersetzen und verstehen, dass sie nicht wissen, was wahrer Kampf ist, zumindest noch nicht.
Im Grunde werden einige von uns in Zeiten der Unsicherheit geboren. Frühere Generationen haben versucht, sich der Herausforderung zu stellen. Die Generation Z (und die Millennials) sind die ersten Generationen, die den Eindruck erwecken, dass sie für ihr Unbehagen entschädigt werden müssen. Damit soll nicht versucht werden, ihre Probleme zu schmälern, sondern diese Probleme in eine historische Perspektive zu rücken. Die Linke versucht, die jungen Menschen mit der Behauptung zu ködern, ihr Leben sei ungerecht – aber Tatsache ist, dass das Leben ungerecht ist und immer ungerecht sein wird.
Man geht nicht ohne Fähigkeiten, ohne Erfahrung und mit einem wertlosen Hochschulabschluss in die Arbeitswelt und erwartet, sofort Erfolg zu haben. Man lebt von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck, wächst als Mensch und findet schließlich seine Nische. Wenn man klug, einfallsreich und verantwortungsbewusst ist und sich anstrengen will, wird man einen Weg finden. Wenn nicht, dann haben Sie den Wohlstand nicht verdient.
Grund Nr. 2: Junge Erwachsene werden von Sex und Impulsen angetrieben, nicht von Leistung
Man sollte präzisieren, dass junge Menschen in der westlichen Welt eher sexuell als leistungsorientiert sind. In vielen anderen Gesellschaften werden die jungen Menschen dazu gedrängt, nach persönlichem Erfolg zu streben, BEVOR sie Beziehungen, Heirat oder Sex anstreben. Im Westen ist Sex ein reines Freizeitvergnügen und IST die treibende Kraft für Teenager, Zwanzig- und Dreißigjährige. Genauer gesagt, Sex ohne Konsequenzen.
Ich vermute, dass dies der Grund dafür ist, dass Innovation, Arbeitsmoral und akademische Exzellenz im Westen immer weiter zurückgehen. Die Technologie hat einen Teil des Rückstands in Bezug auf die Produktivität aufgeholt, aber die jüngsten Generationen scheinen in Bezug auf Ehrgeiz und Exzellenz am unscheinbarsten zu sein. Die Generation Z wird keinen Albert Einstein, Richard Feynman, Kurt Godel, Nikola Tesla oder gar einen Steve Wosniak hervorbringen. Sie sind zu sehr damit beschäftigt, Opfer zu sein und sich zu amüsieren…
Die politische Linke ist sich dieser Dynamik sehr wohl bewusst. Sie weiß, dass junge Menschen sich leicht von Gedanken an eine sexuelle Revolution ablenken lassen, weil sie glauben, dass dies einen leichteren Zugang zu Sex ohne Verantwortung bedeutet. Jugendliche und junge Erwachsene sind aus diesem Grund eher bereit, eine sexualisierte Politik zu unterstützen, und es überrascht nicht, dass sie auch eher für Abtreibung sind. Die Linke weiß, dass sich Sex verkaufen lässt, und wenn man es den Menschen leicht macht, ungewollte Schwangerschaften abzubrechen, ist das eine Möglichkeit, Sex zu verkaufen.
Interessant ist jedoch, dass die politische Linke in letzter Zeit immer feindseliger gegenüber Heterosex wird. Freie Liebe für alle – das war einmal das Mantra der Progressiven, aber das ist vorbei.
Männlichkeit wird jetzt als toxisch angemahnt und Frauen werden ermutigt, männliche Annäherungsversuche als Bedrohung zu betrachten. Die Linke entsexualisiert systematisch Heterosexuelle. Gleichzeitig übersexualisieren sie LGBT-Menschen bis zu dem Punkt, an dem Pride-Paraden für groteske Zurschaustellungen auf den Straßen vor den Augen von Kindern beklatscht werden. Junge heterosexuelle Männer kommen in eine Dating-Welt, die ihnen sagt, dass sie bigott und böse sind, wenn sie kein Interesse an „Trans-Frauen“ haben.
Ziel ist es, junge Menschen in die LGBT-Gemeinschaft zu manövrieren, die der einzige Ort ist, an dem sexuelle „Freiheit“ akzeptiert wird. Solange man keine Kinder will oder haben kann, ist das linke Establishment froh, eine Welt ohne Hemmungen zu fördern. Sie sprechen oft von Freiheit, aber was sie wirklich meinen, ist Hedonismus – das Streben nach Vergnügen auf Kosten von Gewissen und moralischem Kompass.
Grund Nr. 3: Junge Menschen sind verzweifelt auf der Suche nach einem Sinn
Diejenigen, die sich an ihre Teenager- und Zwanzigerjahre zurückerinnern können, sind häufig von ihrem persönlichen Schicksal fast genauso besessen wie von Sex. In der westlichen Gesellschaft wird sehr viel Wert auf Berühmtheit und soziales Erbe gelegt. Jeder träumt davon, bekannt und beliebt zu sein, eine Bewegung anzuführen, die die Dinge zum Besseren verändert, ein Zeichen zu setzen. Die Wahrheit ist, dass statistisch gesehen die überwiegende Mehrheit der Menschen sehr wenig tun wird, um die Welt so zu prägen, wie sie es sich vorstellen.
Wahrscheinlich ist eine der erschreckendsten Erkenntnisse für den Durchschnittsmenschen in seinen Teenager- und 20er-Jahren die Tatsache, dass er nichts Besonderes ist. Sie werden nicht mit einer vorbestimmten Größe geboren und sind nicht für den Messias-Status prädestiniert. Wenn sie als Einzelpersonen etwas Außergewöhnliches erreichen wollen, müssen sie hart dafür arbeiten. Tatsächlich sind die meisten Menschen, die Großes leisten, nicht unbedingt schlauer als der Durchschnittsbürger, sie leisten einfach nur die Arbeit, die andere nicht tun wollen.
Und dann gibt es noch diejenigen, die den einfachen Weg suchen. Die Verlockung eines sofortigen Ziels und sofortiger Aufmerksamkeit war noch nie so groß wie heute im digitalen Zeitalter. Rebellen ohne Grund waren früher voneinander isoliert und daher weniger geneigt, etwas Dummes zu tun. Heute sind diese Menschen innerhalb von Mikrosekunden miteinander verbunden und können sich im Handumdrehen zu einem hirnlosen Mob organisieren.
Die Linken machen es einem leicht, ein Ziel zu finden – man muss nichts erreichen. Man muss sich nicht abmühen oder ausharren. Man muss nicht kreativ oder erfinderisch sein. Man muss nicht konkurrieren oder sich an die Spitze der Gemeinschaft setzen. Alles, was du tun musst, ist zerstören. Alles, was du tun musst, ist, dich auf die Strukturen zu stellen, die andere Menschen gebaut haben, und sie niederzubrennen. Das war’s. Das ist ganz einfach.
Eine politische Bewegung ohne Schamgefühl ist schwer zu besiegen, und sei es nur, weil Recht und Unrecht bei der Beteiligung keine Rolle mehr spielen. Wenn die Rechtfertigung eher auf subjektiven Gefühlen, Impulsen und Selbstverherrlichung als auf Vernunft und Gewissen beruht, gibt es keine Möglichkeit, die Aktivisten von ihren Zielen abzubringen. Wenn Zerstörung das einzige Ideal ist, sind Diplomatie und Diskussion undenkbar. Es ist, als würde man versuchen, mit einer Zeitbombe oder einem Gehirntumor zu verhandeln.
Zerstörung ist die einfachste Motivation für eine Bewegung. Schaffen und Bewahren ist schwer. Die Linken wissen, dass junge Menschen nicht dazu neigen, zehn Züge auf dem Schachbrett vorauszudenken. Sie würden lieber das Schachbrett auf den Boden werfen und dann herumstolzieren, als hätten sie das Spiel gewonnen.
Das Problem ist, dass, wenn der Sinn nur im Zerstören und Abschaffen und das Erbe nur in der Eitelkeit zu finden ist, die Brandstiftung bis ins Unendliche weitergehen muss. Was passiert, wenn es nichts mehr zu zerstören gibt? Es gibt nur zwei mögliche Ergebnisse: Die Linken zerstören sich in ihrem blinden Eifer gegenseitig, oder das Establishment verleitet die nächste Generation dazu, ihr eigenes Gulag zu errichten. Letzteres scheint das Ziel der progressiven Eliten und Globalisten zu sein: Junge nützliche Idioten als Waffe zu benutzen, um einen massiven gesellschaftlichen Umbruch zu erzwingen, sie dann in ein Sklavenlager zu sperren und es Utopia zu nennen.
Conclusio
Unsere Kinder, die Generation Z und die Millenials sind unschuldige Opfer eines gewollt zerstörenden Systemumbaus. Sie sind die Werkzeuge einer Clique an manipulativen Spin-Doktoren, die im Auftrag des Establishments alles daran setzen Werte, Moral und Ethik zu zerstören. Deshalb ist es umso wichtiger diesen Kindern, Heranwachsenden und Jugendlichen aufzuzeigen, dass sie benutzt und sprichwörtlich missbraucht werden. Auch wenn sie die „Weisheiten der alten Generation“ nicht hören wollen, müssen wir ihnen die Realität des eigenen „Werkzeugdaseins für das Establishment“ und Alternativen bzw. echte Fakten aufzeigen.
Noch haben wir etwas Zeit dafür…
Quellen:
„Go woke, go broke“: Die wirtschaftliche Realität einer Ideologie
The Next Generation Is Being Groomed For Destruction – Here’s Why They Are Vulnerable
National teachers union issues guidance for hanging Pride flags, BLM signs in classrooms
National Education Association (NEA)
High school boys becoming more conservative, girls becoming more liberal, survey shows
Ein Artikel bildet zwangsweise die Meinung eines Einzelnen ab. In Zeiten der Propaganda und Gegenpropaganda ist es daher umso wichtiger sich mit allen Informationen kritisch auseinander zu setzen. Dies gilt auch für die hier aufbereiteten Artikel, die nach besten Wissen und Gewissen verfasst sind. Um die Nachvollziehbarkeit der Informationen zu gewährleisten, werden alle Quellen, die in den Artikeln verwendet werden, am Ende aufgeführt. Es ist jeder eingeladen diese zu besuchen und sich ein eigenes Bild mit anderen Schlussfolgerungen zu machen.
5 Antworten
[…] Im gestrigen Artikel “Go woke, go broke”: Die wirtschaftliche Realität einer Ideologie bin ich auf die “Woke”-Ideologie im Kontext von Unternehmen eingegangen und habe aufgezeigt, dass trotz der Verweigerung der Konsumenten die Unternehmen an dieser gewollten Zerstörung der Gesellschaft festhalten. Parallel dazu ist eine andere Gruppe dieser Ideologie wehrlos ausgesetzt: unsere Kinder. So hat in — Weiterlesen http://www.konjunktion.info/2023/08/gesellschaft-die-bewusst-aufgebaute-zerstoerergeneration/amp/ […]