Skip to content

Bargeldverbot: Die Gefahren der digitalen WährungenLesezeit: 4 Minuten

Big Brother - Bildquelle: Pixabay / TheDigitalArtist; Pixabay License

Big Brother – Bildquelle: Pixabay / TheDigitalArtist; Pixabay License

Bevor wir uns mit den Gefahren der Abschaffung des Bargelds und der Vorschrift, alle Transaktionen digital abzuwickeln, befassen, wollen wir kurz die rechtlichen Aspekte des Geldes erörtern. In in allen Volkswirtschaften mit gesetzlichen Zahlungsmitteln, wird nur Bargeld als Geld anerkannt. Manch einer mag denken, dass der Saldo seines Bankkontos auch Geld ist, aber das ist nicht ganz der Fall. Ihr Bankguthaben ist ein sogenanntes Giralgeld und damit kein gesetzlich definiertes Geld.

Alle Banken müssen Mindestreserveguthaben in Form von Bargeld entweder in ihren Tresoren – ein sehr geringer Betrag – oder auf ihren „Reservekonten“ bei ihrer Zentralbank (EZB, Federal Reserve Bank, usw.) halten. Diese Guthaben auf den Reservekonten können nach dem Ermessen der Bank in echtes Geld oder Bargeld umgewandelt werden. Das gesamte Bargeld in unserer Wirtschaft umfasst jedoch auch Bargeld, das außerhalb des Bankensystems gehalten wird, z. B. das Geld in Ihrer Brieftasche, im Sparschwein oder Ihrem persönlichen Tresor.

Die Summe der Bankreserven und der außerhalb des Bankensystems gehaltenen Barmittel wird als Geldbasis bezeichnet. Die monetäre Basis ist nicht dasselbe wie die Geldmenge. Der größte Teil der Geldmenge besteht aus Bankkrediten, die nicht durch Reserven unterlegt sind. Wenn Banken Kredite vergeben, schreiben sie diese Ihrem Konto gut, was zu Bankkreditgeld wird. Dieses Geld wurde dabei von der Bank aus dem Nichts erschaffen. Wichtig hierbei ist zu verstehen, dass die Banken keine Reserven geschaffen haben, sondern nur Kreditgeld, was nicht dasselbe ist.

Im Juli 2023 betrug die monetäre Basis in den Vereinigten Staaten 5,5 Billionen US-Dollar, während M3 – das gesamte Kreditgeld der Banken – 20,9 Billionen US-Dollar betrug. Wenn also jeder echtes Geld (Bargeld) verlangen würde, könnten die Banken nur etwa einem Viertel der Forderungen nachkommen. Die Möglichkeit, dass Ihre Bank zusammenbricht, ist real. Während der Großen Depression in den 1930er Jahren brachen über neuntausend US-Banken zusammen.

Risiken des elektronischen Zahlungsverkehrs

Die Möglichkeit, über echtes Bargeld zu verfügen und nicht nur über Bankguthaben, die per Scheck oder auf elektronischem Wege zugänglich sind, schützt Sie vor den unvermeidlichen Infrastrukturproblemen, die mit jedem elektronischen System verbunden sind, aber auch vor der sofortigen Beschlagnahmung zumindest eines Teils Ihres Geldes. Bargeld ist anonym, ein Bankkonto dagegen nicht. Wenn etwas passiert, sind Sie immer noch in der Lage, bis sich Ihr Bargeld dem Ende zuneigt, das Sie zufällig zur Hand haben, zu agieren.

Nehmen wir an, das Bargeld wurde auf legalem Wege abgeschafft und Sie haben die Machthaber aus irgendeinem Grund verärgert – wahrscheinlich, weil Sie sich ihnen widersetzt und andere aufgefordert haben, sich ihnen ebenfalls zu widersetzen. Alles, was die Banken tun müssen, ist, Ihr Bankkonto einzufrieren oder ganz zu kündigen. Es gibt zwei prominente Beispiele dafür, dass genau dies in jüngster Vergangenheit geschehen ist.

Erstens fror die kanadische Regierung die Konten aller Teilnehmer am Generalstreik der kanadischen Trucker sowie derjenigen ein, die sie unterstützten. Zweitens wurden die Konten des britischen Politikers Nigel Farage aus politischen Gründen geschlossen, und er musste feststellen, dass keine andere britische Bank ihn bedienen wollte. Ohne die Möglichkeit, Geld zu verwenden, stand Farage kurz davor, auszuwandern. Denken Sie einmal einen Moment darüber nach. Ohne Zugang zu einem Bankkonto könnten Sie Ihr Auto nicht betanken, keine Lebensmittel einkaufen, Ihre Miete nicht bezahlen und hundert andere Dinge nicht tun.

Risiken der digitalen Zentralbankwährung

Alle großen Zentralbanken der Welt arbeiten an Plänen zur Einführung digitaler Währungen (CBDCs), die sie selbst kontrollieren. Dies ist eine große Gefahr für unsere bürgerlichen Freiheiten. Nun müsste die Regierung nicht mehr die Zusammenarbeit mit den Banken suchen, um Ihre Konten einzufrieren oder Sie ganz von der Bank zu nehmen, wie es das britische Bankensystem mit Nigel Farage getan hat. Mit einem Tastendruck hätten Sie keinen Zugriff mehr auf Ihre Finanzkonten – kein Benzin für Ihr Auto, kein Essen für Ihre Familie und keine Mietzahlungen.

Niemandem sollte es erlaubt sein, eine so enorme Macht zu besitzen, bei der es wirklich um Leben und Tod geht. Natürlich werden die digitalen Währungen als effizient und modern angepriesen. Das sind sie aber nicht. Es geht bei den CBDCs um unsere bürgerlichen Freiheiten und daher müssen deren Einführung gestoppt werden.

Quellen:
The Dangers of a „Cashless“ Economy
Monetary Base; Total
Monetary Aggregates and Their Components: Broad Money and Components: M3 for United States
The Depression
Britain’s BBC apologises to Nigel Farage over bank account closure story

Beitrag teilen:

Ein Artikel bildet zwangsweise die Meinung eines Einzelnen ab. In Zeiten der Propaganda und Gegenpropaganda ist es daher umso wichtiger sich mit allen Informationen kritisch auseinander zu setzen. Dies gilt auch für die hier aufbereiteten Artikel, die nach besten Wissen und Gewissen verfasst sind. Um die Nachvollziehbarkeit der Informationen zu gewährleisten, werden alle Quellen, die in den Artikeln verwendet werden, am Ende aufgeführt. Es ist jeder eingeladen diese zu besuchen und sich ein eigenes Bild mit anderen Schlussfolgerungen zu machen.
www.konjunktion.info unterstützen:

Das könnte Ihnen auch gefallen …

2 Antworten

    Sie müssen angemeldet sein, um die Kommentare lesen zu können.
Skip to content