Prädiktive Programmierung: Obama’s Netflixfilm „Leave the World Behind“

Internet - Bildquelle: Pixabay / geralt; Pixabay LicenseInternet - Bildquelle: Pixabay / geralt; Pixabay License

Internet – Bildquelle: Pixabay / geralt; Pixabay License

In letzter Zeit gab es viel Wirbel um einen neuen, von Netflix veröffentlichten und von der Familie Obama finanzierten Film mit dem Titel Leave the World Behind (Lasst die Welt hinter euch). Die Handlung dreht sich um einen katastrophalen Zusammenbruch, der durch einen Cyberangriff (und einen massiven Drohnenangriff) ausgelöst wird, der von einer geheimen Kabale organisiert wird, die das Internet lahmlegt und die Weltwirtschaft zum Erliegen bringt. Das daraus resultierende Chaos löst extreme Unruhen aus und bringt die USA innerhalb von 48 Stunden an den Rand eines Bürgerkriegs.

Die Tatsache, dass die Obamas als ausführende Produzenten und Berater so stark in die Entstehung des Films involviert waren, hat viele Menschen zu der Vermutung veranlasst, dass es sich bei dem Film um ein Beispiel für prädiktive Programmierung (predictive programming) handelt – Propaganda, die die Massen an die Idee eines für die nahe Zukunft geplanten Ereignisses gewöhnen soll.

Ähnliche Bedenken wurden bereits im Jahr 2021 laut, als das Weltwirtschaftsforum ein „Kriegsspiel“ namens Cyberpolygon veranstaltete, bei dem ein massiver Cyberangriff auf die verwundbaren Funktionen des weltweiten Internets simuliert werden sollte. Der Grund, warum Cyberpolygon so viele Fragen aufgeworfen hat, ist durchaus verständlich: das Weltwirtschaftsforum (WEF) hatte Ende 2019 auch eine andere Simulation namens Event 201 veranstaltet. Die damalige Übung konzentrierte sich auf den Ausbruch einer „globalen Coronavirus-Pandemie“ und wurde nur ein paar Monate vor dem realen Ereignis durchgeführt.

Zufall? Oder wusste das WEF irgendwie, was kommen würde?

Auch wenn die Hollywood-Interpretationen von Cyberangriffen in Bezug auf die tatsächlichen Auswirkungen meist übertrieben sind, besteht eine sehr reale und erhebliche Bedrohung durch eine solche Katastrophe. Sogenannte „Experten“ aus dem technischen Bereich ignorieren oft die größeren Gefahren für das Internet selbst, weil sie in dem Glauben indoktriniert wurden, dass das Web zu viele Redundanzen aufweist. Mit anderen Worten: sie tun so, als sei das Internet unbesiegbar.

Das ist aber nicht wirklich der Fall. Auch wenn Datenverluste durch Cloud-Speicherung verhindert werden können, kann das Internet als Mechanismus immer noch für längere Zeit abgeschaltet oder absichtlich außer Betrieb gesetzt werden.

Die Achillesferse des Internets

Im Juni 2021 habe ich den Artikel Cyber Polygon: Fastly’s Ausfall als weiteres Warnzeichen für das, was kommen kann? verfasst. Darin geht es um ein sehr interessantes Ereignis, das von den Medien kaum beachtet wurde: den Fastly-Ausfall. Damals kam es zu einem Internetausfall, der dazu führte, dass weite Teile des Internets komplett ausfielen, darunter eine Reihe von Mainstream-Nachrichtenseiten, Amazon, eBay, Twitch, Reddit und eine Reihe von Regierungswebseiten. All dies geschah, als bei dem Content-Delivery-Network (CDN)-Unternehmen Fastly ein Fehler auftrat.

Ein CDN ist ein dezentralisiertes, geografisch verteiltes Netzwerk von Servern und Rechenzentren, das die Nutzer mit dem nächstgelegenen und theoretisch schnellsten Host für die Webseite verbindet, auf die sie zugreifen möchten.

Praktisch jede Webseite, die Sie kennen, nutzt ein CDN. Das Versprechen eines solchen dezentralen Hostings ist sowohl Geschwindigkeit als auch Redundanz. Wenn eines der Rechenzentren eines CDN ausfällt, sind eBay, Amazon und Spotify immer noch erreichbar.

Der Fastly-Ausfall führte zum Ausfall von Amazons Webseite. Obwohl die Techniker von Amazon die Webseite innerhalb von 20 Minuten wieder online brachten, kostete der kurze Ausfall das Unternehmen über 5,5 Millionen US-Dollar Umsatz.

In diesem Fall hat Fastly das Problem innerhalb von zwei Stunden erkannt und behoben. Von Anfang an behauptete das Unternehmen, der Ausfall habe nichts mit einem Cyberangriff zu tun. Vermutlich ist das PR-Team von Fastly der Meinung, dass „einfach nur Pech“ eine schmackhaftere Erklärung für den Ausfall ist als „Hacker“.

Unabhängig von der wahren Ursache hat der Fastly-Ausfall der Öffentlichkeit eine große Schwachstelle offenbart (was von Clausewitz als einen „Schwerpunkt“ bezeichnet wurde).

Der Großteil des Internets hängt von einer Handvoll CDN-Unternehmen ab, darunter auch Fastly.

Durch Absprachen mit diesen Unternehmen sind Regierungen in der Lage, einen „Internet-Kill-Switch“ angesichts möglicher ziviler Unruhen zu implementieren. Klingt weit hergeholt? Wir haben es bereits mehrfach auf der ganzen Welt erlebt:

196 dokumentierte Vorfälle im Jahr 2018, 213 Vorfälle im Jahr 2019 und 155 im Jahr 2020. In den ersten fünf Monaten des Jahres 2021 wurden fünfzig Abschaltvorfälle verzeichnet.

(196 documented incidents in 2018, 213 incidents in 2019, and 155 in 2020. The first five months of 2021 recorded fifty shutdown incidents.)

Bei einem Cyberangriff wird die Regierung einfach als möglicher Akteur ausgeblendet (oder sie fungiert als Sündenbock unter falscher Flagge, damit die Regierung die Schuld von sich weisen kann).

Die moderne Kommunikation ist von der Internetverbindung abhängig geworden.

Was auf dem Spiel steht

Aber was würde wirklich passieren, wenn wir das Internet für eine Woche, einen Monat oder ein Jahr ausfallen lassen würden? Im Westen wäre das Ergebnis eine Katastrophe, weil unsere Wirtschaft viel zu sehr von der Digitalisierung abhängig geworden ist.

Etwa 10% des US-amerikanischen BIP sind direkt mit dem Online-Handel verbunden. Das scheint nicht viel zu sein, aber ein Verlust dieses BIP würde die USA in eine sofortige und steile Rezession stürzen. Etwa 17 Millionen Arbeitsplätze in den USA werden von kommerziellen Internetunternehmen geschaffen, und etwa 38% dieser Arbeitnehmer sind in kleinen Unternehmen beschäftigt. Erhebungen zufolge geben 70% der US-amerikanischen Arbeitnehmer an, dass sie ihre Arbeit ohne Internetzugang nicht effektiv erledigen können.

Denken Sie daran, dass ein noch größerer Teil der Wirtschaft von der Funktionsfähigkeit des Internets abhängen würde, wenn der Trend zur „Heimarbeit“ während der Plandemie dauerhaft geworden wäre.

Die fünf Branchen, die als am anfälligsten für Cyberangriffe gelten, sind die öffentliche Verwaltung, das Gesundheitswesen und die Pharmaindustrie, das Finanz- und Versicherungswesen, das Bildungswesen und der Einzelhandel. Das sind die Branchen, die am häufigsten angegriffen werden. Angriffe auf lebenswichtige Versorgungseinrichtungen sind in der Regel die bevorzugten Ziele von Katastrophen, die in der Literatur und in Filmen dargestellt werden, aber in Wirklichkeit sind sie weit weniger beunruhigend. Die wirkliche Gefahr besteht in der Möglichkeit eines Angriffs auf das Internet als System. Es müssten nur ein paar CDNs gleichzeitig angegriffen werden, um ausgedehnte Online-Blackouts zu verursachen.

Am wichtigsten ist jedoch die Art und Weise, wie das internationale Bank- und Finanzwesen Online-Netzwerke nutzt, um den Geldfluss aufrechtzuerhalten.

Ohne das Internet geht die Geschwindigkeit des Handels sofort verloren, und es könnte Jahre dauern, ihn wieder aufzubauen.

Das Internet ist so sehr zu einem integralen Bestandteil der westlichen Wirtschaft geworden, dass die Mehrheit der Menschen nicht wüsste, wie sie ohne es leben sollte, sollte es verschwinden. Dies ist die beunruhigende Realität, mit der wir uns inmitten einer wachsenden Zahl geopolitischer Konflikte und immer repressiverer Regierungen konfrontiert sehen. Es scheint nur eine Frage der Zeit zu sein, bis es zu einer (weiteren) größeren Störung kommt.

Die Lösung ist ziemlich einfach… Da sie jedoch voraussetzt, dass jeder Einzelne die Verantwortung für seine eigene Sicherheit übernimmt, ist es sehr unwahrscheinlich, dass sie angenommen wird.

Sichern Sie Ihren Haushalt gegen Cyberangriffe ab

Die Regionalisierung von Handel und Produktion ist der Weg, um einen Zusammenbruch des gesamten Spektrums zu verhindern. Es gibt keinen Grund, warum die Menschen den Launen der Globalisierung, der voneinander abhängigen Lieferketten oder der Digitalisierung unterworfen sein sollten; sie können und sollten ihren eigenen Sicherungsplan erstellen.

Die Menschen dazu zu bringen, dies zu erkennen und grundlegende lokale Maßnahmen umzusetzen, ist der Punkt, an dem wir auf Schwierigkeiten stoßen.

Leider gehen viele Bürger der ersten Welt davon aus, dass das System immer für sie da sein wird, wenn sie es brauchen, und sie suchen erst dann aktiv nach Lösungen, wenn die Katastrophe vor der eigenen Haustür steht. Allein die Vorstellung einer Welt, in der Amazon-Lieferungen am selben Tag, Online-Einkäufe und Online-Banking nicht funktionieren, ist zu viel für sie. Ihr Notfallplan besteht darin, auf eine schnelle Rettung durch die Behörden zu hoffen (oder bei den Nachbarn um Lebensmittel zu betteln).

Es ist immer einfacher, den Kopf in den Sand zu stecken und auf das Beste zu hoffen, als Verantwortung für das eigene Wohlergehen zu übernehmen. Ich bezweifle, dass viele der erstgenannten Personen diesen Artikel lesen würden – er ist zu schwer verdaulich.

Hier ist mein Rat für alle anderen:

Sie müssen mindestens einen Vorrat an Verbrauchsgütern für 72 Stunden bereithalten, der für Notfälle vorgesehen ist. Zu den „Verbrauchsgütern“ gehören Lebensmittel, Wasser, Medikamente, Körperpflegeprodukte usw. Wer noch nie darüber nachgedacht hat, findet auf vielen (zum Teil staatlichen) Webseiten einen guten Ausgangspunkt.

Redundanz – Denken Sie an das Sprichwort Zwei sind eins, und eins ist keines. Stellen Sie sicher, dass Sie für alles ein Backup haben, von Nahrung und Wasser bis hin zu Transport und Unterkunft.

Trennen Sie sich vom Netz – streichen Sie das Internet komplett aus Ihrer Planung. Keine Nachrichten, keine E-Mails, kein Online-Banking oder Einkauf von Lebensmitteln, wenn man sie gerade benötigt…

Bedenken Sie die langfristigen wirtschaftlichen Folgen eines solchen Ereignisses. Ich denke, man kann den finanziellen Schaden, den ein längerer, landesweiter Internetausfall anrichten würde, gar nicht hoch genug einschätzen. Es ist klug, seine Ersparnisse mit Sachwerten wie physischen Edelmetallen zu diversifizieren – sie sind inflationsresistent, unzerstörbar und eignen sich am besten für Krisenzeiten.

Außerdem sind sie die letzte wirklich freie und unabhängige Form von Vermögen.

Quellen:
Obama’s Weird New Movie… Does He Know Something We Don’t?
“It’s Predictive Programming” – Does Obama’s Netflix Movie Warn of an Impending Cyber Attack?
Johns Hopkins Event 201
Cyber Polygon: Fastly’s Ausfall als weiteres Warnzeichen für das, was kommen kann?
How an Obscure Company Took Down Big Chunks of the Internet
Folge 6: Clausewitz: Der Vater der Strategic Studies mit Professor Beatrice Heuser
Government Internet Shutdowns Are Changing. How Should Citizens and Democracies Respond?
New and Revised Statistics of the U.S. Digital Economy, 2005–2021
70% of Americans say: We can’t do our jobs without an internet connection
Build A Kit

Beitrag teilen:

Ein Artikel bildet zwangsweise die Meinung eines Einzelnen ab. In Zeiten der Propaganda und Gegenpropaganda ist es daher umso wichtiger sich mit allen Informationen kritisch auseinander zu setzen. Dies gilt auch für die hier aufbereiteten Artikel, die nach besten Wissen und Gewissen verfasst sind. Um die Nachvollziehbarkeit der Informationen zu gewährleisten, werden alle Quellen, die in den Artikeln verwendet werden, am Ende aufgeführt. Es ist jeder eingeladen diese zu besuchen und sich ein eigenes Bild mit anderen Schlussfolgerungen zu machen.
www.konjunktion.info unterstützen: