Lebensmittelversorgung: Kuhmilch und die „Vogelgrippe“Lesezeit: 3 Minuten

Kühe – Bildquelle: Pixaby / ELG21; Pixabay License

Ursprünglich behaupteten die „Experten“, dass die „Vogelgrippe die Pasteurisierung, ein Erhitzungsverfahren zur Abtötung von Krankheitserregern, nicht überstehen würde“. Jetzt sagen sie plötzlich, dass „stark infizierte“ Milch in Labortests die Pasteurisierung überlebt hat.

Eine „kleine, aber nachweisbare Menge infektiöser H5N1-Vogelgrippeviren konnte ein gängiges Verfahren zur Pasteurisierung von Milch überleben“, so eine neue Studie, die von Wissenschaftlern der National Institutes of Health mitverfasst wurde. Bis dato ist in der Hochleistungspresse (noch) zu lesen, dass die „Vogelgrippe“ in Milchproben aus dem Supermarkt nicht nachgewiesen werden konnte.

Einem Bericht von CBS News zufolge wurden „Infektionen“ bei Kühen in landwirtschaftlichen Betrieben in mindestens einem Dutzend US-Bundesstaaten festgestellt, wobei die meisten positiven Tests von Rohmilchproben stammten, in denen es angeblich „vor dem Virus wimmelte“. Die Behörden haben die US-Bundesstaaten aufgefordert, gegen den Verkauf von Rohmilch vorzugehen, da diese das „Virus“ verbreiten könnte. Außerdem haben sie die Verbraucher vor dem Verzehr von Rohmilch gewarnt.

Die Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde behauptet jedoch, dass diese „Studie“ nicht dazu verwendet werden sollte, „irgendwelche Schlüsse“ über die Milchversorgung zu ziehen.

„Die Studie spiegelt experimentelle Bedingungen wider und sollte nicht dazu verwendet werden, Rückschlüsse auf die Sicherheit der US-Milchversorgung zu ziehen (The study reflected experimental conditions, and should not be used to draw any conclusions about the safety of the U.S. milk supply)“, so ein Sprecher der Food and Drug Administration in einer Erklärung.

Warum wird aber wieder falsche Narrativ eines „Virus“ eingesetzt?

Es dürfte wieder einmal um die modRNA-Injektionen gehen. Wenn es dem Establishment gelingt, genügend Menschen in Panik zu versetzen, die – wie bei der ersten Plandemie – medial „massiert“ werden, auf den „Impfzug“ aufzuspringen, dann würden auch die Themen digitale ID und CBDCs einen „Akzeptanzsprung“ machen oder um im Bild zu bleiben „Fahrt aufnehmen“.

Die Ergebnisse früherer FDA-Untersuchungen von 297 Proben von Molkereiprodukten wie Milch und Joghurt aus dem Einzelhandel ergaben übrigens keinen Hinweis auf „ansteckende Viren“. Frühere Tests fanden nur einige „harmlose Fragmente“, die von der Pasteurisierung übrig geblieben seien.

Das Establishment verwendet immer noch die PCR-Tests (Polymerase-Kettenreaktionstests) als „Diagnoseinstrument für die Vogelgrippe“, genau wie bei der Covid-19-Plandemie, obwohl der Erfinder dieser Tests, Kary Mullis, selbst sagte, dass es sich dabei nicht um ein Diagnoseinstrument handelt, und dass sie sich immer wieder als fehlerhaft erwiesen haben.

Letztlich stellt sich die Frage, wie lange noch, bis die herrschende Klasse darauf besteht, Milch- und Fleischkühe zu keulen und somit einen weiteren Pflock der Lebensmittelversorgung weg schlägt? Auf Grundlage des falschen Narratives eines angeblichen „Virus“?

Quellen:
Demonization Of Animal Products Begins: Milk Isn’t Safe From Bird Flu
Bird flu risk to humans is low right now, but „things can change,“ doctor says
Infectious bird flu survived milk pasteurization in lab tests, study finds. Here’s what to know.
Cats died after drinking raw milk from bird flu-infected cows
As FDA urges crackdown on bird flu in raw milk, some states say their hands are tied
Bird flu risk prompts warnings against raw milk, unpasteurized dairy products
Updates on Highly Pathogenic Avian Influenza (HPAI)
Pasteurization working to kill bird flu in milk and other dairy products, FDA tests find