Systemfrage: Der Krieg der Eliten gegen die eigenen Bevölkerungen – Oder warum es plötzlich wieder eine Wehrpflicht geben sollLesezeit: 10 Minuten

Soldaten – Bildquelle: Pixabay / Defence-Imagery; Pixabay Lisence

In einer landesweiten Umfrage wurden die US-Amerikaner im letzten Monat gefragt, ob sie glauben, dass ein neuer Bürgerkrieg noch zu ihren Lebzeiten wahrscheinlich ist. Die etablierten Medien waren schockiert, als sie berichteten, dass 47% der Bevölkerung dies bejahte. Eigentlich keine allzu große Überraschung, denn blickt man auf die Jahre 2021-2022 zurück, waren die USA nur wenige Schritte vor dem Ausbruch eines Bürgerkriegs entfernt.

Es gab eine VIELE Leute (Millionen) in den USA, die sich auf die Möglichkeit der staatliche Zwangsdurchsetzung der „Impf“pässe vorbereiteten. Der Waffenbesitz in den USA erreichte in diesem Zeitraum Rekordhöhen, und konservative/patriotische Gruppen sahen einen Anstieg des öffentlichen Interesses an Waffen. Wie sich herausstellte, hatten die „Verschwörungstheoretiker“ die ganze Zeit recht, es gab wirklich eine organisierte staatliche Agenda zur Beseitigung des verfassungsmäßigen Schutzes.

Hätte die US-Regierung damals Erfolg gehabt und hätte sich die „Impf“pass-Politik durchsetzt, wären die Freiheitsrechte offiziell für immer ausgelöscht worden. Wirtschaftliche Freiheiten wären abgeschafft worden. Jeder, der die modRNA-Biowaffe verweigert, hätte keinen Zugang zum Arbeitsmarkt und zum Handel erhalten. Die Echtzeit-Überwachung der Bevölkerung und ein Sozialkreditsystem mit obligatorischen Handy-Apps wären zur Norm geworden. Danach hätten sich – analog zu Europa – die USA im Wesentlichen in ein Konzentrationslager nach chinesischem Vorbild verwandelt.

Viele Menschen wachten in dieser Zeit auf und erkannten, dass der Versuch eines totalitären Staates im Westen nicht nur möglich war, sondern direkt vor ihren Augen stattfand. Glücklicherweise waren die Konservativen, die sich gegen das Zwangsmaßnahmen aussprachen, laut genug, und die Mehrheit der republikanisch geführten US-Bundesstaaten verabschiedete Gesetze, um Zwangsmaßnahmen und „Impf“pass-Bestrebungen zu verhindern. Die Biden-Administration, die CDC, die WHO und globalistische Gruppen wie das WEF rückten abrupt von ihren drakonischen Programmen ab und gaben die absolut sinnbefreiten Maßnahmen bis Ende 2022 weltweit auf.

Abgesehen davon sind dieselben Strippenzieher und Politdarsteller heute immer noch an der Macht, und diese Leute suchen nach einer anderen Möglichkeit, die Bevölkerung umfassend zu kontrollieren. Eine bewährte Methode, um dieses Ziel zu erreichen, besteht darin, einen globalen Krieg zu beginnen und dann das unvermeidliche Chaos und die Angst zu nutzen, um autoritäre Maßnahmen einzuführen. Mit anderen Worten: Der Dritte Weltkrieg (Hier ist ausdrücklich der kinetische gemeint, da der Weltwirtschaftskrieg bereits seit Jahren geführt wird.) könnte Plan B sein.

Die Anzeichen für diesen Plan sind allgegenwärtig, aber am beunruhigendsten ist vielleicht die wachsende Diskussion unter den westlichen Nationen über die (Wiedereinführung der) Wehrpflicht.

Die jüngste Verabschiedung des NDAA (National Defense Authorization Act) enthielt eine Maßnahme zur automatischen Registrierung aller Männer im Alter von 18 bis 26 Jahren für die „Liste des selektiven Dienstes“ in den USA. Um es klar zu sagen: Die Anmeldung zum Wehrdienst war bereits obligatorisch, das neue NDAA machte sie nun zur strafbewehrten Pflicht, anstatt sich darauf zu verlassen, dass sich die jungen Männer von sich aus anmelden. Es gab auch Bestrebungen, Frauen automatisch in die Wehrpflicht-Datenbank aufzunehmen. In Deutschland wird zeitgleich über die Wiedereinführung der Wehrpflicht debattiert bzw. wurde diese indirekt beschlossen.

Kritiker behaupten, die Öffentlichkeit reagiere „über“ auf den Gesetzentwurf in den USA, weil er nur sehr wenig am Einberufungsszenario ändere. Was diese Leute nicht verstehen, ist, dass es nicht die geringfügigen Änderungen im NDAA sind, die die Öffentlichkeit beunruhigen, sondern die allgemeine Zunahme der Rhetorik rund um die Wehrpflicht. Zahlreiche Militärs in den USA und Europa haben sich im vergangenen Jahr zur Wehrpflicht geäußert.

Chris Miller, der ehemalige amtierende US-Verteidigungsminister, schlug öffentlich vor, dass die Regierung die Wehrpflicht wieder einführen sollte. Analog haben sich zahlreiche Politdarsteller in Deutschland für die Wiedereinführung der Wehrpflicht in Deutschland ausgesprochen.

Letzten Monat veröffentlichte eine in Washington DC ansässige Denkfabrik namens Center For A New American Security (CNAS) einen Bericht, in dem sie mehrere Einberufungsszenarien für eine groß angelegte Mobilisierung gegen China durchspielte. Das US-Verteidigungsministerium hat früher Einberufungssimulationen durchgeführt, aber seit mehr als 50 Jahren nicht mehr (zumindest keine Simulationen, die öffentlich gemacht wurden). Es sei darauf hingewiesen, dass die Liste der finanziellen Unterstützer des CNAC im Grunde ein „Who is Who“ der globalistischen Stiftungen und Unternehmen ist, von George Soros‘ Open Society Foundation bis zu JP Morgan.

Die Gruppe stellte fest, dass die Mobilisierung einer Truppe von 100.000 neuen Rekruten innerhalb von 200 Tagen unter den derzeitigen kulturellen Bedingungen nahezu unmöglich wäre. Sie stellten fest, dass das Internet und die sozialen Medien ein erhebliches Hindernis darstellen, weil sie es den Menschen angeblich ermöglichen, ungefilterte Informationen auszutauschen.

Selbst während der Plandemie reichte das irrsinnige Maß an Kontrolle, mit dem die Alphabet-Behörden (CIA,NSA, …) und Big-Tech-Unternehmen Informationen drosselten und zensierten, nicht aus, um die Menschen davon abzuhalten, die Wahrheit zu verbreiten.

Die Denkfabrik schlug auch vor, dass jede nennenswerte Einberufung nur dann erfolgreich sein könnte, wenn die Öffentlichkeit wüsste, dass sie bei einer Verweigerung tatsächlich bestraft werden könnte. Interessanterweise erwähnt der Bericht in einer Empfehlung an den Präsidenten, dass „ältere Rekruten“ als erstes für die Wehrpflicht in Frage kommen sollten. Es wird zwar keine bestimmte Altersgruppe genannt, aber ich halte diesen Vorschlag für höchst verdächtig – ältere US-amerikanische Männer werden sich mit größerer Wahrscheinlichkeit jeder Einberufung widersetzen. Warum sollte man sich zuerst an diese Gruppe wenden, es sei denn, das Ziel ist, diese aus der Gleichung zu entfernen und uns in Gefängnisse zu werfen, bevor sie eine Chance haben, sich zu organisieren?

Wenn Sie glauben, dass diese Art von Diskussionen nur in verrauchten Hinterzimmern in Washington DC unter Militäranalysten geführt werden, dann irren Sie sich. Das linksgerichtete Medienunternehmen Vox hat gerade einen Artikel mit dem Titel „The World Is Running Out Of Soldiers (Der Welt gehen die Soldaten aus)“ veröffentlicht, und er ist so geschrieben, als sei das eine schlechte Sache.

Vox scheint die Kriegsmaschinerie zu befürworten und untersucht eine umfangreiche Liste von Themen, die zeigen, warum eine Wehrpflicht notwendig sein könnte. Sie erwähnen insbesondere den Bericht des Center for a New American Security und erörtern sogar, warum die Drohnentechnologie einfach nicht ausreicht, um die nächste große „Feuersbrunst“ zu bekämpfen. Diese Leute wollen, dass Männer (und Frauen) die derzeitigen Lücken in der militärischen Rekrutierung füllen, und die Wehrpflicht ist eine eingebaute Maßnahme, nicht nur in den USA, sondern auch in Europa.

Die meisten Menschen wissen, dass die Regierung und die Hochleistungspresse, wenn sie von einem tiefgreifenden gesellschaftlichen Wandel sprechen, von dem sie wissen, dass er den Bürgern nicht gefallen wird, versuchen, die Öffentlichkeit schrittweise an die mögliche Durchsetzung zu gewöhnen.

Die Warnungen der US-Regierung und der Medien über niedrige Rekrutierungszahlen beim Militär sind endlos, während „Experten“ behaupten, dass bald ein Krieg mit Russland, China und vielleicht neue Konflikte im Nahen Osten bevorstehen. Auch die europäischen Regierungen haben die Wehrpflicht propagiert und gleichzeitig eine mögliche russische Invasion heraufbeschworen.

Die Realität ist, dass die globalen Eliten keinen Krieg „vorhersagen“, sondern sich darauf vorbereiten, einen kinetischen Krieg aus dem Nichts zu ERSCHAFFEN. Und um einen globalen Krieg zu erzeugen, müssen sie die Menschen dazu bringen, sich zu melden und zu kämpfen. Aber was ist, wenn niemand kämpfen will? Was ist, wenn sich niemand meldet? Die Wehrpflicht ist die einzige Antwort darauf. Die Frage ist, wie sich die Bevölkerung verhalten wird, wenn sie mit einem erzwungenen Militärdienst und der erzwungenen Teilnahme an einem Krieg zwischen nationalen Großmächten konfrontiert wird.

Das Vertrauen der Öffentlichkeit in die US-Regierung ist 2023-2024 auf einem historischen Tiefstand. Weniger als 20% der US-Bevölkerung befürworten eine Rückkehr zur Wehrpflicht, wie wir sie während des Vietnamkriegs erlebt haben. Die Menschen müssen sich erst für die Beweggründe eines Krieges interessieren, bevor sie bereit sind, in einem Krieg zu sterben. Das war noch nie so wahr wie heute. Darüber hinaus müssen wir berücksichtigen, wer die Kriegsteilnehmer sind – wen schicken die USA normalerweise in den Kampf und in den Tod?

In der Vergangenheit waren es immer mehrheitlich Konservative, die sich der Sache anschlossen; die Leute, die die geistige und körperliche Fähigkeit zum Kämpfen hatten, zusammen mit der patriotischen Motivation. Das sind die Soldaten, die an der Front kämpfen – nicht die Hintermänner. Nicht die Logistiker. Nicht die Mechaniker und Köche und Leute, die am Schreibtisch arbeiten; die Leute, die tatsächlich den Abzug drücken.

Das US-Militär oder die Bundeswehr haben den größten Teil der letzten sieben Jahre damit verbracht, Konservative aus dem Militärdienst zu vertreiben, um sie für die Ideologie des Wokeismus und die DEI-Propaganda zu gewinnen. Wer bleibt also übrig, um den wirklichen Kampf zu führen? Progressive?

Wie die Denkfabriken in Washington sehr wohl wissen, zeigt die Empörung in den sozialen Medien über die bloße Erwähnung einer neuen Wehrpflicht deutlich, dass die Generation Z sich nicht an die Wehrpflicht halten wird. Die Progressiven sind entsetzt von der Idee, während die Konservativen sehr misstrauisch sind. Ganz zu schweigen davon, dass 70% der Generation Z ohnehin körperlich oder geistig nicht in der Lage sind, die Anforderungen der Grundausbildung zu erfüllen.

Was ist mit der Einbeziehung von Frauen in die Wehrpflicht? Verdoppelt sich dadurch nicht die Zahl der Wehrpflichtigen? Nein, es schwächt sogar die Wehrpflicht, denn um Frauen in Kampfeinsätze einberufen zu können, müssten die Standards für die Grundausbildung drastisch gesenkt werden. Wie die Marineinfanterie bei ihren Experimenten mit gemischtgeschlechtlichen Einheiten herausgefunden hat, führt die Einbeziehung von Frauen in Kampfeinsätze zu einer erheblichen Verringerung der Leistungsfähigkeit der Einheiten. Jedes Militär, das eine große Anzahl von Frauen an der Front einsetzt, wird verlieren, und zwar deutlich.

Die Männer, die zum Kämpfen qualifiziert sind, sind meist konservativ und werden nicht für die derzeitige Regierung in den Krieg ziehen. Sie werden sicherlich nicht für die Ukraine sterben, und es steht zu bezweifeln, dass viele von ihnen daran interessiert sind, für Israel zu sterben. Wenn sie einen Krieg führen, dann im eigenen Land, um die allgegenwärtigen und korrupten Marionettenbeamten und ihre globalistischen Strippenzieher zu beseitigen.

Wann immer man diese Möglichkeit anspricht, gibt es ein Kontingent von regierungstreuen Scharfmachern, die behaupten, dass dieses Ergebnis unmöglich ist. Jede Regierung, die mit einer konservativen Bevölkerung in den Krieg ziehen will, wird verlieren. Kurz gesagt, es ist ein Zahlenspiel, und die Zahlen sprechen gegen die Regierungen.

Jüngste Umfragen zeigen, dass etwa 30% der erwachsenen US-Amerikaner inzwischen zu den Preppern gehören. Die Federal Emergency Management Agency (FEMA) meldete einen 50%-igen Anstieg der Menschen, die in der Lage sind, sich bis zu 30 Tage oder länger selbst zu versorgen, allein von 2017 bis 2020. Das ist eine RIESIGE Konzentration von freiheitsliebenden Menschen, mehrere zehn Millionen allein in den USA. Zusammen mit den über 50 Millionen Waffenbesitzern in den USA ist das die mit Abstand größte Armee der Welt.

Es fällt schwer, die Rufe der Regierung nach militärischer Bereitschaft ernst zu nehmen, wenn die eigenen Grenzen weit offen sind und jedes Jahr Hunderttausende von Ausländern ins Land kommen können, ohne zu wissen, wer sie sind. Nein, der Kampf findet hier zu Hause statt, nicht irgendwo, und ich denke, dass eine Reihe von politischen Eliten dies verstanden hat. Ein globaler Krieg und die Zwangseinberufung sind ihr Versuch, die „Unzufriedenen“ zu beseitigen, bevor wir ihnen zu viel Ärger bereiten und ihre Agenden vollständig zu Fall bringen.

Quellen:
Americans Are More Likely To Go To War With The Government Than Submit To The Draft
A Nation Divided?
Poll: Gun ownership reaches record high with American electorate
In Trump’s orbit, some muse about mandating military service
Back to the Drafting Board
Social media among many barriers to bringing back a draft, report says
Contributions from October 1, 2022 to September 30, 2023
The world is running out of soldiers
Public Trust in Government: 1958-2024
Mixed-gender teams come up short in Marines‘ infantry experiment
When It Comes To End Times Survival, Viewers Can’t Get Enough