Großbritannien: Doppelstandards und warum die Politik diese bewusst lebt

Als 2015 die ersten Proteste gegen die gesteuerte Masseneinwanderung stattfanden, wurden jene Menschen ganz schnell in diverse Ecken gestellt, um den aufkommenden Widerstand gegen die gewollte Replacement Migration zu kanalisieren und letztlich abzuwürgen. Die Ergebnisse dieser Politik können wir heute jeden Tag sehen und die damaligen Warner hatten in fast allen ihren Punkten recht behalten.

Aber warum beharren westliche Beamte darauf, die Öffentlichkeit in Bezug auf illegale Grenzübertritte weiterhin in die Irre zu führen, obwohl das Offensichtliche so offensichtlich geworden ist? Warum versuchen sie, jeden gesellschaftlich, wirtschaftlich und existenziell zu vernichten, der sich öffentlich gegen die Masseneinwanderung aus der Dritten Welt ausspricht? Die geltenden Gesetze stützen die Mehrheitsmeinung der Öffentlichkeit zur Einwanderung: Kommt legal oder kommt gar nicht. In Europa, dem Vereinigten Königreich und den USA zeigen Umfragen, dass die Mehrheit der Bürger eine Reduzierung der Einwanderung und eine bessere Sicherung der Grenzen wünscht. Doch die Regierungen, die oft behaupten, die „Demokratie zu schützen“, ignorieren schamlos diese Bedenken der Mehrheit. Und warum?

Seit vielen Jahren vertrete ich eine bestimmte Theorie über die wahre Agenda hinter der Politik der offenen Grenzen in den westlichen Ländern, und ich glaube, dass diese Theorie die meisten Fragen im Zusammenhang mit der illegalen Einwanderung beantwortet.

Die gängige Behauptung innerhalb der Kritikerszene ist, dass dies alles Teil der „Cloward-Piven-Strategie“ ist: Eine Social-Engineering-Methode, bei der Migranten in großem Stil in eine Gesellschaft umgesiedelt werden, um diese zu destabilisieren. Das Ziel ist es, Menschen mit einer unvereinbaren oder feindlichen Ideologie zu importieren, so dass die Zielkultur schließlich zusammenbricht und gezwungen wird, ein neues Regierungssystem zu akzeptieren (d.h. von freien Märkten und Freiheit zu Kommunismus und Sklaverei).

Wenn die westliche Bevölkerung sich geschlossen gegen die globalistische Ideologie stellt, wird die Aufgabe der Dekonstruktion für sie unmöglich. Also zerstören sie den Westen einfach von innen heraus, indem sie Millionen von Menschen einführen, die sich NIE assimilieren oder vereinigen werden.

Meine Theorie geht jedoch über die Cloward-Piven-Erklärung hinaus. Ich glaube, dass die massenhafte Einschleusung von Migranten in die USA und Europa, die letztlich selbst zu Opfern werden, einen tieferen und noch unheilvolleren Zweck verfolgt. Im Artikel Systemfrage: Die gezielt gesteuerte Migrationskrise, der im Januar veröffentlicht wurde, stellte ich fest:

Ich habe dies bereits in früheren Artikeln erwähnt und bin nach wie vor der Meinung, dass einer der Hauptzwecke der IGE, die Grenzen offen zu lassen und Illegale zur Einreise zu verleiten, darin besteht, eine Migrantenarmee zu schaffen; eine Situation, in der Millionen von Illegalen als Gegenleistung für ihre Dienste die einfache Staatsbürgerschaft angeboten wird. Es ist auch vorstellbar, dass diese Migrantenarmeen gegen die Öffentlichkeit (die wirklichen Bürger) eingesetzt werden werden, um im Zuge einer nationalen Katastrophe das Kriegs-/Notstandsrecht zu verhängen.

Mit anderen Worten, mein Argument war, dass Migranten aus der Dritten Welt nicht nur als unfreiwillige Werkzeuge zur kulturellen Veränderung des Westens benutzt werden. Sie werden nicht millionenfach hierher verfrachtet, um einfach von den Früchten unserer Arbeit und der Arbeit unserer Vorfahren zu leben. Ich glaube, sie werden in die USA, das Vereinigte Königreich und Europa als „Vollstrecker für die Pläne“ der Internationalisten/Globalisten/Eliten (IGE) gebracht.

Denken Sie darüber nach – diese Menschen werden im Wesentlichen durch unsere Regierungen „angekauft und bezahlt“. Und ja es gibt Ausnahmen, denen man tatsächlich helfen muss. Und ja, man kann nicht alle über einen Kamm scheren. Aber der Großteil der Migranten sind junge Männer im kampffähigen Alter; sie sind Söldner, die mit dem Angebot einer einfachen Staatsbürgerschaft, staatlicher Unterstützung und der Möglichkeit, die westliche (und im Allgemeinen weiße) Bevölkerung, die sie verachten, zu ersetzen, angeworben werden. Und sie dürfen dies tun, während sie sich zum eigenen Schutz hinter staatlichen Strafverfolgungsbehörden verstecken können.

Mit einem auf Doppelstandards beruhenden Polizei- und Justizsystem können die Migranten tun, was sie wollen, ohne echte Konsequenzen befürchten zu müssen. In Europa kommt noch das Problem der zunehmenden islamischen Einwanderung hinzu, die von der religiösen Lehre geleitet wird, Ungläubige zu erobern. Aus dem Koran:

Koran [9:29] Kämpft gegen diejenigen, die weder an Allah noch an den Jüngsten Tag glauben und die nicht für ungesetzlich halten, was Allah und sein Gesandter für ungesetzlich erklärt haben, und die nicht die Religion der Wahrheit von denen annehmen, denen die Schrift gegeben wurde – [kämpft], bis sie bereitwillig die Jizyah geben, während sie gedemütigt sind.

Migranten aus der Dritten Welt sind angeheuerte Arbeitskräfte für die politischen Eliten. Sie können die Bevölkerung terrorisieren, und wenn die einheimische Bevölkerung etwas unternimmt, um sich zu verteidigen, kann die Regierung einschreiten, sie als hasserfüllte Rassisten bezeichnen und das Kriegsrecht/den Notstand ausrufen. Das ist eine Win-Win-Situation. Die Migranten helfen dann bei der Durchsetzung des Kriegsrechts, während die Regierung das Zwei-Klassen-Polizei-/Justizwesen weiter ausbaut.

Manche behaupten, eine kritische Position bzgl. Einwanderung sei ein „falsches Paradigma“, sei rechts, rückwärts gewandt, … Dabei ist der Begriff „falsches Paradigma“ unter den Kritikern des Systems zu einer Art Plage geworden, die überwunden werden muss. Die Realität ist, dass wir nicht nur gegen die IGE kämpfen, sondern auch gegen die Menschen, die die IGE wissentlich oder unwissentlich unterstützen. Die Eliten tragen dazu bei, Konflikte anzuzetteln, aber viele dieser Spaltungen bestehen bereits ohne ihren Einfluss.

So sind beispielsweise die Kulturen der Dritten Welt von Natur aus gewalttätiger und autoritärer als die des Westens. Die 20 gewalttätigsten und unterdrückerischsten Nationen der Welt sind auch die Nationen, aus denen eine Vielzahl an Migranten kommt. Die Progressiven werden behaupten, dass das eine gute Sache ist und dass wir diesen Menschen helfen müssen. Aber ist es nicht vielmehr so, dass es keine gute Sache ist und den meisten von ihnen nicht geholfen werden kann, weil sie nicht hierher kommen, um frei zu sein, sondern um sich zu nehmen, was sie sich nehmen können.

Die Mehrheit der Menschen aus diesen Regionen wird niemals in der Lage sein, in westlichen Gemeinschaften (friedlich) zu koexistieren. Sie verstehen nichts von Freiheit, sie verstehen nichts von Diplomatie, sie verstehen nichts von Kompromissen. Für sie ist Toleranz keine Tugend, sondern eine Schwäche, die zu ihrem Vorteil ausgenutzt werden kann. Dies ist eine Tatsache, die mit der zunehmenden Massenmigration immer mehr bewiesen wird, und man kann erkennen, dass diese Theorie durch die jüngsten Ereignisse im Vereinigten Königreich bestätigt wurde.

Nicht nur britische Bürger sind seit über einem Jahrzehnt Opfer von Angriffen durch Migranten und organisierter Kriminalität. Das zweistufige Polizeisystem im Vereinigten Königreich schützt diese Migranten weiterhin vor echter Strafverfolgung, während die Regierung Statistiken verschweigt, die zeigen, wie viel Gewalt von Nicht-Briten ausgeht.

Die britischen Unruhen in der vergangenen Woche waren ein seltener Moment, in dem sich die Menschen gegen offene Grenzen aussprachen und auf die Straße gingen, nur um dann zu „Nazis“ und „Rassisten“ erklärt zu werden. Der Einsatz der Bereitschaftspolizei zur Unterdrückung von Sachbeschädigungen und Schlägereien wäre bis zu einem gewissen Grad verständlich, wenn man nicht bedenkt, dass die aggressiven Proteste der Migranten schon seit Monaten andauern und die Polizei kaum eingreift. Auch hier ist diese Zwei-Klassen-Polizei offensichtlich.

Dann gab der britische Premierminister Keir Starmer eine Erklärung ab, in der er diesen Protesten die Berechtigung absprach und Migranten verteidigte. Es wurde kein Referendum über die Einwanderung angeboten. Er hat nicht ein einziges Mal das Problem der steigenden Kriminalität von Migranten anerkannt und der eigenen Bevölkerung im Grunde den Krieg erklärt.

Im Juli war die Labour-Partei Berichten zufolge dabei, eine neue „muslimische Führungsgruppe (Muslim leadership group)“ zu gründen, die zur Hauptanlaufstelle für Kontakte zwischen der Regierung von Keir Starmer und den muslimischen Gemeinschaften im Vereinigten Königreich werden soll. In einem Entwurfsdokument, in dem die Pläne für das Netzwerk dargelegt werden, werden die Hauptziele beschrieben, darunter die „Beeinflussung der öffentlichen Politik in einer Weise, die die Rechte britischer Muslime schützt und fördert (to influence public policy in a way that safeguards and promotes the rights of British Muslims)“ und die „Beeinflussung der Mediendiskussion über Muslime in Großbritannien (to influence the media debate around Muslims in Britain)“. Mit anderen Worten: Propaganda, um einheimische Andersdenkende zum Schweigen zu bringen.

Muslimische Migranten, die sich selbst als „Muslim Defense League (MDL)“ bezeichnen, sahen in Starmers Rede eine Einladung, mit Messern und Macheten bewaffnet durch die Straßen britischer Städte zu ziehen und wahllos weiße Briten anzugreifen.

Die Migranten machten deutlich, dass es ihr Ziel sei, die „Dominanz“ über die Briten zu behaupten und sie in Angst und Schrecken zu versetzen. Bislang leugnen die britischen Behörden die Existenz dieser muslimischen Gruppen. Die Medien haben sich geweigert, über die meisten Aktivitäten der Migrantengruppierungen zu berichten, und schieben alle Schuld auf einheimische Bürger. Einer der einzigen Orte, an dem man Videobeweise sehen kann, die die Migrantengruppen entlarven, ist X (früher Twitter). X’s Besitzer Elon Musk (den man auch mit äußerster Vorsicht „genießen“ muss) wurde auch von britischen Behörden wegen „Schüren von Unruhen (fomenting unrest)“ angegriffen, einfach weil er das Videomaterial nicht zensiert.

In der Zwischenzeit haben sich Keir Starmer und andere Regierungsvertreter mit muslimischen Gruppen getroffen, um ihnen zu versichern, dass die Regierung auf ihrer Seite steht. Die Migranten sind nun ermutigt, zu tun, was sie wollen, während die Briten mit der Realität konfrontiert sind, dass die Regierung sie ins Gefängnis stecken wird, wenn sie sich wehren. Die Migranten sind jetzt im Grunde genommen ein „Söldnerflügel“ der britischen Regierung.

Diese Dynamik ist noch unbestreitbarer, wenn wir uns den Schritt der britischen Regierung ansehen, christlich geprägte Veranstaltungen aus dem britischen Militär zu entfernen und gleichzeitig die Rekrutierung von Muslimen zu fördern. Denken Sie daran, dass die britische Regierung letzte Woche damit drohte, das Militär gegen das britische Volk einzusetzen. Korrupte Imperien haben es im Laufe der Geschichte immer vorgezogen, ausländische Söldner zur Unterdrückung ihrer eigenen Bürger einzusetzen. Es ist kein Zufall, dass ein so großer Prozentsatz der Menschen, die aus der Dritten Welt kommen (etwa 80%), Männer im militärischen Alter sind.

Die britische Nachkriegsbevölkerung hat lange ohne eine Beziehung zu echter Gewalt gelebt. Sicher, es gibt Fußballkrawalle und Schlägereien, aber ich spreche von kalter, kalkulierter ethnischer Kriegsführung, die darauf abzielt, zu unterjochen. Ausländische Migranten aus Afrika und dem Nahen Osten sind mit solcher Gewalt bestens vertraut. Sie kennen sie gut und haben sie als Teil ihrer Kultur völlig akzeptiert.

Die wenigsten Briten sind in der Lage, einen Messerangriff auf eine Kindertanzaufführung, das Abstechen von Kleinkindern, die in einem Park spielen, oder die Tätigkeit organisierter Vergewaltigungsbanden, die Teenager entführen, zu verstehen. Wenn man zum ersten Mal mit dieser Art von dämonischem Willen konfrontiert wird, kann das beängstigend sein. Es ist zu befürchten, dass die Briten mit etwas konfrontiert sind, das so weit außerhalb ihres Einflussbereichs liegt, dass sie vielleicht nicht wissen, wie sie damit umgehen sollen. Die Kombination aus organisierter Migrantenkriminalität und staatlicher Unterdrückung könnte die Briten in eine verheerende Apathie stürzen.

Es steht zu vermuten, dass die Situation im Vereinigten Königreich nur ein Vorläufer dessen ist, was wir bald auch in Deutschland, Frankreich oder in den USA erleben werden. Starmer ist ein eifriger Verfechter des Weltwirtschaftsforums, und er hält sich strikt an dessen Programm. Die Bedingungen im Vereinigten Königreich entsprechen dem, was die Leute in Davos überall wollen.

Unabhängig vom Ausgang der Wahlen im September (Deutschland) und im November (USA) wird die Krise der illegalen Einwanderung in den nächsten Jahren im Mittelpunkt unseres Handelns und damit Überlebens stehen. Wenn die Demokraten in den USA an der politischen Macht bleiben, ist es wahrscheinlich, dass dort ein ähnlichen Versuch einer arroganten Harris-Regierung stattfinden wird, gegen Kritiker vorzugehen. Ähnliches ist für Resteuropa zu erwarten.

Ich denke, Harris wird mit Sicherheit jedem Illegalen, der sich bereits in den USA Land befindet, die Staatsbürgerschaft anbieten (viele von ihnen im Tausch gegen den Militärdienst) und damit gleichzeitig eine Söldnertruppe und einen progressiven Wählerblock kaufen, was jede Chance auf eine erneute Regierungsbeteiligung der Konservativen zunichte macht.

Im Falle einer zweiten Trump-Regierung ändert sich die Situation. Die Abschiebung illegaler Einwanderer wird das Hauptthema sein, und die Linken in den USA werden versuchen, dies zu verhindern. Sie sehen in den Migranten den Schlüssel zu ihrem Reich, den Weg zur „Zerstörung des Kapitalismus“ und zur Einführung des erwachenden Sozialismus. Die Abschiebung von Illegalen würde sie um Jahrzehnte zurückwerfen. Die Linken werden eher randalieren, als zu verlieren. Das ist eine Gewissheit.

Schlussbemerkung:

Wie bereits im Artikel erwähnt, gibt es immer und überall Ausnahmen, berechtigte Hilfe muss geleistet werden. Aber was wir seit 2015 erleben ist de facto der Einsatz der Massenmigration als Waffe gegen die eigenen Bevölkerungen. Und jeder, der diesen Blog nicht erst seit gestern verfolgt, weiß, dass auch die Migranten nur ein Werkzeug der IGE sind, das gezielt und bewusst eingesetzt wird und dass diese Menschen letztlich auch Opfer einer kleinen Clique an Machtmenschen sind, die sie nur benutzen, um ihre eigenen Ziele durchsetzen und ihre Agenden implementieren zu können. Ich kann hier nur die beiden Bücher Massenmigration als Waffe (Kelly M. Greenhill) und Die geheime Migrationsagenda (Friederike Beck) zur Lektüre empfehlen, um zu verstehen, was „wirklich gespielt wird“.

Quellen:
Pegida – eine Protestbewegung zwischen Ängsten und Ressentiments (II)
Zehntausende demonstrieren bundesweit für Toleranz
Britain Is Proof: Globalists Plan To Use Migrants As A Mercenary Army Against The West
Dissatisfaction with government on immigration at highest level since 2015
Sharply More Americans Want to Curb Immigration to U.S.
Systemfrage: Die gezielt gesteuerte Migrationskrise
Most Violent Countries 2024
IN FULL: Starmer’s full speech on UK riots ‚You will regret it‘
New Muslim group ‘supported by Labour’ aims to challenge MCB’s leadership
Gender and age of illegal boat crossers
‚British soldiers PRAYING to Allah‘: Nigel Farage RAGES at BANISHING of Christianity from army