Skip to content

Gesellschaft: Wenn der gesunde Menschenverstand obsiegtLesezeit: 10 Minuten

Gesellschaft - Bildquelle: Pixabay

Gesellschaft – Bildquelle: Pixabay

Vor Jahren, als die Übernahme der Regierung und der Hochleistungspresse durch die „Woke“-Bewegung ein Crescendo erreichte, fiel es vielen oft schwer, diese erschreckende Entwicklung in die richtigen Worte zu fassen. Das heißt, beim Wokeismus geht es nicht nur um das Thema DEI (Diversity, Equity & Inclusion, also Vielfalt, Gerechtigkeit und Teilhabe) oder darum, dem „Patriarchat“ (an allem) die Schuld zu geben – diese Dinge sind nur Werkzeuge, die Linke benutzen, aber das Ziel der Bewegung war immer die Zerstörung der westlichen Welt, der Kultur, der Gesellschaft und der Familienstrukturen. Wokeismus repräsentiert die Umkehrung jedes Aspekts der westlichen Gesellschaft und der menschlichen Moral. Im Folgenden soll es genau darum gehen – mittels des Versuchs einer Analyse.

Im Film „Platoon“ von Oliver Stone ist Charlie Sheens Figur ein junger Soldat, der in den Albtraum des Vietnamkriegs gerät und der seine Entscheidung, sich freiwillig zu melden, schnell bereut und zu einer beunruhigenden Feststellung kommt:

Die Hölle ist die Unmöglichkeit der Vernunft. Genau so fühlt sich dieser Ort an. Wie die Hölle.

Diese Beschreibung fasst perfekt die zentralen Bestrebungen der Woke-Bewegung zusammen: eine Welt zu schaffen, in der jede Vernunft unmöglich ist. Eine Welt, in der jede Logik und jedes kritische Denken verpönt ist. Eine Welt, in der Lügen gefeiert werden und die Wahrheit als Verrat behandelt wird. Eine Gesellschaft, die sich nicht auf ihr eigenes Erbe berufen darf, weil sie als „rassistisch“ abgestempelt wurde. Eine Kultur, die ständig auf Eierschalen läuft, weil linke Flurwächter über uns wachen und jeden Augenblick überwachen. Was wir als Gesellschaft im letzten Jahrzehnt erlebt haben, war ein kalkulierter Angriff auf die Struktur der menschlichen Seele selbst.

Einige von uns haben diese Entwicklungen seit Jahren beschrieben und davor gewarnt. Es ist jedoch eine ganz andere Erfahrung, eine Katastrophe vorherzusagen, als sie selbst zu durch-/erleben – denn ein lebendiges Monster in Aktion zu sehen, kann mehr als nur entmutigend sein.

Es gab einen Punkt in den Jahren 2021-2022, an dem die USA kurz vor einem Bürgerkrieg standen. Millionen von US-Amerikanern hatten die Nase voll und waren bereit, sich gegen die politische Linke zu stellen (ein solcher Konflikt könnte immer noch stattfinden). Ich denke nicht, dass die Linken verstehen, wie glücklich sie sich schätzen können, dass die Konservativen so geduldig sind.

Im Grunde genommen bedeutet der Ausgang der US-Wahl 2024 eine totale Verurteilung der „Woke-Religion“. Selbst wenn man Donald Trump oder die Republikaner im Allgemeinen nicht mag, lässt sich nicht leugnen, dass die Demokraten verloren haben, weil sie sich dem linksradikalen Eifer verschrieben haben. Kamala Harris, eine DEI-Kandidatin, ist das ultimative Beispiel für „Get Woke, Go Broke“ (ihre Kampagne gab über eine Milliarde US-Dollar aus, was sie in die roten Zahlen brachte, nur um trotzdem die Präsidentschaft zu verlieren).

Angesichts dieses großen Wendepunkts in der westlichen Kulturgeschichte und weil das Jahr 2024 nun Geschichte ist, möchte ich einfach ein paar Beobachtungen darüber machen, warum der Woke-Kult verloren hat, und einige der dringend benötigten Veränderungen benennen, die für eine Rückkehr zur echten Normalität vonnöten sind.

Berühmtheiten und Medien spielen keine Rolle mehr

Die Anbetung von Ikonen, die von Medienunternehmen er-/geschaffen wurden, ist vorbei. Hollywood liegt im Sterben. Die meisten Studios bemühen sich jetzt, ihre DEI-Programme loszuwerden und Inhalte herauszubringen, die Konservative ansprechen (oder zumindest Inhalte, die sie nicht verärgern). Sie bringen Produkte heraus, die ihre Kunden glücklich machen, anstatt so zu tun, als seien die Kunden ihnen etwas schuldig.

Seit Generationen haben Hollywood und die Medien die Menschen wie ein gefangenes Publikum behandelt, das dem Establishment verpflichtet ist. In den letzten Jahren entwickelte sich jedoch ein neuer Trend, bei dem die Unternehmen einfach aufhörten, sich um das Publikum zu bemühen, und anfingen, so zu tun, als ob wir gezwungen wären, ihre witzigen Inhalte zu konsumieren. Kommunisten verachten den freien Markt, nicht wegen der Ungleichheit des Reichtums, sondern weil das Vorhandensein von Wahlmöglichkeiten für die Verbraucher die Internationalisten/Globalisten/Eliten (IGE) dazu zwingt, der Öffentlichkeit zu dienen, anstatt dass die Öffentlichkeit ihnen dient.

Dieses Verhalten hat die Grundfesten der Ikonen aka Prominenz zerstört und solche Leute überflüssig gemacht. Auch die so genannten „Journalisten“ erleiden gerade ein „schlimmes Schicksal“, da ihr „Reich der Meinungsmache“ immer mehr und immer schneller zerbröckelt. Sie können die Nachrichten nicht mehr kontrollieren, wenn niemand mehr auf sie hört.

Die Demokratische Partei erkennt, dass Abtreibung kein Gewinnerthema ist

Während des US-Wahlkampfs konzentrierte sich die große Mehrheit der Demokraten auf die Angst vor dem Verlust der Möglichkeit zur Abtreibung. Ich bin mir nicht sicher, wann das Töten von Babys zu einer Art „heiliger Freiheit“ für fortschrittliche Frauen wurde – die längste Zeit wurde es als eine „bequeme Möglichkeit“ betrachtet, sich der Verantwortung für die eigenen Handlungen zu entziehen.

Es ist keine „Gesundheitsfürsorge“. Es geht nicht um körperliche Autonomie (weil die Rechte des Babys ignoriert werden). Es geht nicht um ein Sicherheitsnetz zur Verhinderung des Todes während der Geburt, weil die Abtreibungsgesetze diese Möglichkeit ohnehin nicht einschränken. Es ging immer um Geburtenkontrolle für unverantwortliche Frauen und Männer.

Die sexuelle Revolution und der Schwangerschaftsabbruch gehen Hand in Hand. Man kann sexuelle Promiskuität nicht als gesellschaftliche Norm fördern, ohne die damit verbundenen Konsequenzen zu bedenken, es sei denn, man erlaubt den Menschen auch, diese Konsequenzen zu töten. Aber ich habe das Gefühl, dass die jüngeren Generationen beginnen, die zirkuläre, zerstörerische Natur dieser Dichotomie zu erkennen.

Aus diesem Grund rangierte die Abtreibung bei fast allen Umfragen zu den wichtigsten Themen der US-Amerikaner bei den Wahlen 2024 ganz unten. Die Linken behaupteten, dass es einen gesellschaftlichen Aufruhr über Abtreibungsrechte geben würde, sobald Roe vs Wade gekippt würde. Das ist nie geschehen. Sie sagten, es würde eine massive „blaue Welle“ von Wahlsiegen der Demokraten geben. Das Gegenteil war der Fall. Letztendlich ist der Zugang zur Abtreibung einfach nicht so wichtig.

Die „Transideologie“ bei Kindern ist für die meisten Menschen zu einer roten Linie geworden

Die Konservativen haben es immer wieder gesagt: Lasst die Kinder in Ruhe. Die Linken weigerten sich, zuzuhören. Die Bemühungen, die Gender-Ideologie in Schulen und Kinderunterhaltung einzuführen, waren weitreichend. Sie haben nicht nur versucht, Kinder über ihre genetische Veranlagung und ihre biologischen Rollen zu verwirren, sondern sie haben auch versucht, Kinder sexualisierten Diskussionen auszusetzen, bis hin zum sogenannten Grooming.

Dabei gilt festzuhalten: Der Moment, in dem die Linke auf die Kinder losging, war der Moment, in dem sie den Kulturkampf verlor. In diesem Moment fiel die Maske und die Masse der Menschen erkannte, dass alles, wovor die Konservativen in Bezug auf die Linken gewarnt hatten, wahr war. Das war der Moment, in dem die Demokraten die Wähler der Mitte und die Unabhängigen verprellten.

Auf eine machiavellistische Art und Weise macht das durchaus Sinn: Ein großer Prozentsatz der „Woke“-Aktivisten hat keine Kinder und wird wahrscheinlich nie welche haben. Um ihren Kult weiterzugeben, müssen sie IHRE Kinder stehlen und ihnen eine Gehirnwäsche verpassen. Das ist der einzige Weg, wie die Progressiven ihre Spezies erhalten können.

Eine Frau als US-Präsidentin

Würden die Menschen eine Frau zur US-Präsidentin wählen, wenn sie ehrlich, aufrichtig, intelligent und in ihren Handlungen stringent wäre? Höchstwahrscheinlich, aber die Demokraten haben keine solchen Kandidaten, und die Vorstellung, grundlegende Kompetenz und Ehrlichkeit außer Acht zu lassen, nur um eine Frau ins Weiße Haus zu bringen, ist für die Öffentlichkeit nicht attraktiv. Sie scheren sich nicht um Identitätspolitik, weshalb Hillary Clinton und Kamala Harris beide von Donald Trump geschlagen wurden.

Die politische Linke hat lange versucht, dem Rest der Menschen ihre eigenen erfundenen sozialen Tabus aufzuzwingen, von der persönlichen Identität über Ethnie und Geschlecht bis hin zur sexuellen Orientierung. Was sie nicht zu begreifen scheinen, ist, dass die Menschen Kandidaten mit einem Plan wollen. Alles andere ist unwichtig, und der „Opferstatus“ ist irrelevant.

Hat der Kandidat Vorfahren, die Sklaven waren? Das interessiert niemanden. Ist er schwul? Irrelevant. Sollte eine Frau gewinnen, nur weil Sie eine Frau ist und Frauen in der Regierung traditionell weniger vertreten sind? Losgelöst von Können, Wissen und Charisma? Unwichtig.

Die Ideologie der offenen Grenzen stirbt

Neben der Wirtschaft war die Grenzkrise der wichtigste Faktor, der die US-Amerikaner während der Wahl beschäftigte. Die Mieten steigen in nie gekannte Höhen. Es ist nicht verwunderlich, dass die Öffentlichkeit nicht will, dass ein Haufen Migranten aus der Dritten Welt mit Hilfe staatlicher Subventionen den einheimischen Bürgern die Wohnungen wegschnappt und die Mietkosten in die Höhe treibt.

Illegale, die sich ins Land schleichen, arbeiten auch für geringere Löhne, oft ohne eine soziale Absicherung, was die Löhne für einheimische Arbeiter und Handwerker drückt und Branchen wie das Baugewerbe weniger attraktiv macht. Sicherlich würden auch US-Amerikaner diese Jobs machen, nur nicht für 30 bis 50% weniger Lohn. Und da zig Millionen Migranten in die USA geströmt sind, wirkt sich die Tatsache, dass sie für weniger Geld arbeiten, nicht positiv auf die Preise aus. Die massive zusätzliche Nachfrage saugt das Angebot auf und treibt die Preise weiter in die Höhe.

Die fortschrittliche Idee des „US-amerikanischen Schmelztiegels“ hat für den Durchschnittsamerikaner keine Gültigkeit mehr. Der „Migrantentraum der 1920er Jahre“ ist heute irrelevant. Die US-Amerikaner wollen nicht, dass andere Kulturen den Westen überschwemmen, und sie wollen keine Millionen von Menschen, die nicht die Absicht haben, sich zu einzubringen. Die Linken haben immer noch nicht begriffen, dass ihr Narrativ der offenen Grenzen gescheitert ist. Nationalismus und Protektionismus sind die Gewinnerpositionen in den Augen der Menschen.

Der Humor feiert sein Comeback

Erinnern Sie sich noch an die Zeit, als es normal war, seine Freunde als schwul oder „nicht ganz dicht“ zu bezeichnen, und niemand deswegen einen Wutanfall bekam? Wissen Sie noch, als Comedy gleichbedeutend mit Tragödie + Zeit war und die Leute wussten, wie man im Angesicht von Widrigkeiten lacht? Wir bringen diese Tradition zurück und es gibt nichts, was die woken Verlierer dagegen tun können.

Es mag nicht sehr wichtig klingen, aber jeder, der mit den Schriften von Erasmus vertraut ist, einschließlich seines „Lob der Torheit“, kennt die Probleme, die entstehen, wenn eine ideologische Bewegung nicht in der Lage ist, über sich selbst zu lachen. Humor erfordert oft eine Selbstprüfung und einen wahrheitsgetreuen Blick, und das ist etwas, was die Autoritären sehr fürchten. Wenn man über die IGE lachen kann, dann verlieren die IGE an Macht.

Es gab Zeiten, in denen das Christentum unfähig zur Selbstreflexion und zum Humor war, und das hat den Konservativen als Ganzes geschadet. Heute jedoch sind die meisten humorlosen Menschen unter den Progressiven zu finden. Sie haben unsere Kultureinrichtungen viele Jahre lang dominiert, weil sie früher den Humor respektierten. Dank der Unabhängigkeit der Macher von Online-Inhalten ist die kulturelle Macht endlich von den linken Eliten weggenommen worden und kehrt zu den Menschen zurück.

Vergessen Sie nie, dass die Linke versucht hat, uns das Lachen zu nehmen und zu kontrollieren, worüber wir uns lustig machen dürfen. Ohne Humor bricht die Gesellschaft jedoch zusammen.

Conclusio

Auch wenn sich die meisten Beispiele auf die USA beziehen, sind ähnliche Entwicklungen auch in Deutschland/Europa erkennbar. Es gibt noch viele andere Veränderungen, die das tägliche Leben wieder erträglich(er) machen, und ich kann sie hier nicht alle aufzählen. Was ich aber grundsätzlich mit diesem Text sagen will, ist, dass diese wunderbaren Schritte weg von der „Woke-Ideologie“ es wert sind, gefeiert zu werden. Natürlich gibt es noch viel zu tun, und es muss noch viel Schaden behoben werden. Aber die ersten Absatzbewegungen haben auch im Mainstream bzw. den großen Unternehmen begonnen – und das ist gut so.

Quelle:
Celebrating The Death Of Woke And The Resurrection Of Common Sense

Beitrag teilen:

Ein Artikel bildet zwangsweise die Meinung eines Einzelnen ab. In Zeiten der Propaganda und Gegenpropaganda ist es daher umso wichtiger sich mit allen Informationen kritisch auseinander zu setzen. Dies gilt auch für die hier aufbereiteten Artikel, die nach besten Wissen und Gewissen verfasst sind. Um die Nachvollziehbarkeit der Informationen zu gewährleisten, werden alle Quellen, die in den Artikeln verwendet werden, am Ende aufgeführt. Es ist jeder eingeladen diese zu besuchen und sich ein eigenes Bild mit anderen Schlussfolgerungen zu machen.
www.konjunktion.info unterstützen:

Das könnte Ihnen auch gefallen …

Eine Antwort

  1. 2. Januar 2025

    […] Vor Jahren, als die Übernahme der Regierung und der Hochleistungspresse durch die “Woke”-Bewegung ein Crescendo erreichte, fiel es vielen oft schwer, diese erschreckende Entwicklung in die richtigen Worte zu fassen. Das heißt, beim Wokeismus geht es nicht nur um das Thema DEI (Diversity, Equity & Inclusion, also Vielfalt, Gerechtigkeit und Teilhabe) oder darum, dem “Patriarchat” — Weiterlesen http://www.konjunktion.info/2025/01/gesellschaft-wenn-der-gesunde-menschenverstand-obsiegt/amp/ […]

Schreiben Sie einen Kommentar

Skip to content