Sudan: „Mehrfachverwertung“ einer gewollten Eskalation?Lesezeit: 3 Minuten

Sudan – Bildquelle: Pixabay / Kaufdex; Pixabay License

Bekanntlicherweise nutzen die Internationalisten/Globalisten/Eliten (IGE) gerne eine False Flag-Operation, eine Plandemie oder ein anderes von ihnen inszeniertes Großereignis, um mehrere ihnen genehme Prozessschritte im geopolitischen Machtspiel zu erreichen, überspringen oder zu festigen.

Auch die aktuellen Geschehnisse im Sudan scheinen in eine ähnliche Richtung der „Mehrfachverwertung“ zu laufen. Während die WHO „Alarm schlägt“, weil Bewaffnete im Sudan ein Labor mit „gefährlichen Keimen“ besetzt haben sollen,

Es gibt ein enormes biologisches Risiko im Zusammenhang mit der Besetzung des zentralen staatlichen Medizinlabors durch eine der kämpfenden Seiten.
—
(There is a huge biological risk associated with the occupation of the central public health lab.)

verlinkt der Ex-US-General Fylnn einen gestern veröffentlichten Artikel von Uncover DC mit dem Titel „The Sudan War, the U.S. and Ukraine: Look Deeper (Der Sudan-Krieg, die USA und die Ukraine: Ein tiefergehender Blick)“ und schreibt selbst zum Bürgerkrieg im Sudan:

Jeder Krieg ist eine Täuschung…
—
(All War is deception…)

Dass die USA & Co. keinen Frieden im Yemen wollen, muss – denke ich – nicht extra erwähnt werden. Nur dumm, dass sich Saudi-Arabien als „Proxykrieger der USA/NATO“ immer mehr gen Iran öffnet.

Es spielt sicherlich auch keine Rolle, dass der Seeweg der Neuen Seidenstraße just an der Küste des Sudans vorbei läuft und just an einer der engsten Stellen des Roten Meers. Ein Blockieren dieses engen, natürlichen Kanals könnte, natürlich nur rein hypothetisch, auch nur zufällig erfolgen. Die (Handels-)Schiffe müssten dann einen exorbitanten Umweg um Afrika nehmen, was Waren aus Fernost gerade für Europa massiv verteuern würde. Und das will – Achtung Sarkasmus – in diesem wirtschaftlichen Umfeld natürlich, sicherlich, selbstverständlich, garantiert niemand. Und gerade nicht die IGE, die einen Umbau des Systems wollen.

Der Sudan kann (nicht zwingend muss) eine konzertierte Aktion der IGE sein, um eine weitere Destabilisierung des Systems, der Weltwirtschaft und der für die Öffentlichkeit ausgetragenen geopolitischen Lage zu erreichen. Dass man das ganze noch mit einer „Geschenkschleife eines Erregers“, der in die Hände von Bewaffneten gefallen sein soll, aufhübscht, würde nur allzu gut ins Bild der „Mehrfachverwertung“ einer von den IGE selbst herbei geführten Gemengelage passen, um damit eine Plandemie 2.0 durchziehen zu können.

Aber das ist sicherlich nur wieder einmal mehr eine Verschwörungstheorie aluhuttragender Spinner, durchgeknallter Verschwörungsmythenerzähler und anderer Idioten, die hinter dem Großen Neustart einen weltumspannende Systemumbau be-/fürchten.

Quellen:
‚Huge Biological Risk‘ After Sudan Fighters Occupy Lab: WHO
WHO schlägt Alarm: Bewaffnete sollen im Sudan Labor mit gefährlichen Keimen besetzt haben
Telegram – General Flynn
The Sudan War, the U.S. and Ukraine: Look Deeper