Meinungsfreiheit: Der Angriff dagegen per Gesetz bis zum bitteren EndeLesezeit: 15 Minuten

Zensur – Bildquelle: Pixabay / Tumisu; Pixabay License

Die Freiheit zu sagen, was wir wollen, ist eines der grundlegendsten Rechte in einer freien Gesellschaft. Wenn wir nicht die Freiheit haben, unsere Meinung zu sagen, ist es nur eine Frage der Zeit, bis uns auch alle anderen Rechte genommen werden. Daher sollte es uns alle zutiefst beunruhigen, dass die freie Meinungsäußerung wie nie zuvor angegriffen wird. Ein Großteil der Bevölkerung ist davon überzeugt, dass „Hassrede“ eine besondere Art von „Rede“ ist, die keinen Schutz verdient. In der Praxis bedeutet „Hassrede“ natürlich jede Form der Meinungsäußerung, die gegen die gewollten Narrative steht. Deshalb sind Gesetze gegen „Hassreden“ immer so vage und schwammig formuliert. Auf diese Weise können sie dazu benutzt werden, gegen jeden vorzugehen, der dem Establishment ein Dorn im Auge ist.

Es ist nicht immer einfach damit umzugehen, eine Gesellschaft zu haben, in der die Menschen sagen dürfen, was sie wollen. Ständig sagen Menschen Dinge, die einen beleidigen (Stichwort GEZ-Propaganda). Aber wenn wir eine freie Gesellschaft haben wollen, müssen die Menschen die Freiheit haben, zu sagen, was sie wollen. Wir sollten also niemals unterstützen, dass jemandem die Meinungsfreiheit genommen wird, denn wenn wir erst einmal damit anfangen Menschen sprichwörtlich mundtot zu machen, ist es nur eine Frage der Zeit, bis man uns ALLEN die Freiheit nimmt, zu sagen, was wir denken.

Deshalb ist das, was zum Beispiel im US-Bundesstaat Washington geschieht, so alarmierend – weil diese Beispiele oftmals Blaupausen für andere Staaten sind. So würde es dort ein neues Gesetz Privatpersonen erlauben, bis zu 2.000 US-Dollar zu kassieren, wenn sie jemanden bei der neuen „Hotline für Hassverbrechen und voreingenommene Vorfälle“ melden:

Der Gesetzentwurf 5427 des Senats würde nach seiner Unterzeichnung Privatpersonen (wohlgemerkt: nicht nur US-amerikanischen Staatsbürgern) die Möglichkeit geben, der Generalstaatsanwaltschaft „bias incidents*“ (siehe Definition unten) zu melden, mit der Möglichkeit, für diesen nicht strafbaren Vorfall bis zu 2.000 US-Dollar an Steuergeldern zu erhalten. Der Gesetzentwurf war sehr eindeutig: Es handelt sich um eine nicht strafbare Handlung, die dann zur Untersuchung an die örtlichen Strafverfolgungsbehörden weitergeleitet wird. Was gibt es zu untersuchen? Kein Verbrechen, keine Untersuchung.

Die Progressiven und Marxisten, die diesen Gesetzentwurf eingebracht haben, sagen, dass damit „Opfern von Hassverbrechen“ geholfen werden soll, bevor es überhaupt zu einem Verbrechen kommt. Was soll das heißen? In Wirklichkeit würde SB 5427 eine „Denunziation-Hotline“ einrichten, legitime strafrechtliche Ermittlungen untergraben und die Meinungsäußerung und die Presse im Staat Washington einfrieren, nicht nur abwürgen. Die Menschen werden aufhören, mit anderen zu sprechen und anderen zu schreiben, außer sehr engen Freunden und Verwandten, aus Angst, dass eine gierige „Karen“ sie bei Washingtons Version der Gestapo anzeigt.
—
(Senate Bill 5427, after it is signed into law, would allow private individuals (note: this is not limited to American citizens) to report “bias incidents*” (see definition below) to the State Attorney General’s Office, with the possibility of receiving up to $2,000 of taxpayers money for this noncriminal incident. The bill was very clear: this is a non-crime which they will then forward to local law enforcement to investigate. What’s to investigate? No crime, no investigation.

The Progressives & Marxists who sponsored this bill say it is intended to help “victims of hate crimes” before a crime even happens. Say what? In reality, SB 5427 would create a “tattletale hotline,” undermine legitimate criminal investigations, and freeze, not just chill, speech & the press in Washington State. People will stop talking to others and writing to others except very close friends & relatives, for fear a greedy “Karen” will report them to Washington’s version of the Gestapo.)

Ähnliche Denunziationsportalideen sehen wir auch in Deutschland entstehen.

Es wurde darauf hingewiesen, dass diejenigen, die soziale Medien nutzen, ein Vermögen damit verdienen könnten, ihre Mitbürger bei der neuen „Denunziation-Hotline“ zu melden:

„Verbringen Sie an einem beliebigen Tag fünf Minuten auf Twitter, und ich versichere Ihnen, dass jemand im Rahmen dieses Gesetzes etwas Beleidigendes sagen würde, das wir als ‚Hassverbrechen‘ bezeichnen und 2.000 US-Dollar vom Generalstaatsanwalt kassieren könnten“, sagte die Gründerin und Präsidentin der Conservative Ladies of Washington, Julie Barrett, bei einer öffentlichen Anhörung am 20. Februar vor dem Senatsausschuss für Wege und Mittel. „Damit werden potenziell Menschen für Handlungen ins Visier genommen, die sie nicht mögen, die aber eigentlich keine Hassverbrechen sind. In Zusammenarbeit mit Gesetzen wie HB 1333 würde dies eine Art ‚Denunziation-Hotline‘ schaffen, um Leute zu melden, mit denen man nicht einverstanden ist oder die man nicht mag.“
—
(„Spend five minutes on Twitter on any given day and I assure someone would say something offensive under this law that we could call a ‚hate crime‘ and collect $2,000 from the attorney general,“ Conservative Ladies of Washington Founder and President Julie Barrett told the Senate Ways and Means Committee at a Feb. 20 public hearing. „It potentially target[s] people for actions they don’t like, but are not actually hate crimes. In collaboration with bills like HB 1333, this would create sort of a ‘tattletale hotline’ to report people one doesn’t agree with or doesn’t like.“)

Natürlich gibt es auch in anderen US-Bundesstaaten ähnliche Bestrebungen. In New York beabsichtigt Gouverneurin Kathy Hochul, die Gesetze gegen Hassverbrechen in ihrem Staat massiv auszuweiten:

Gouverneurin Kathy Hochul stellte heute ihren bahnbrechenden Vorschlag zur Lage der Nation vor, die Liste der Anklagen zu erweitern, die als Hassverbrechen verfolgt werden können, und kündigte Zuschüsse an, um die Sicherheitsmaßnahmen bei gemeinnützigen, gemeindebasierten Organisationen zu verstärken, die aufgrund ihrer Ideologie, ihrer Überzeugungen oder ihrer Mission von Hassverbrechen oder Angriffen bedroht sind.

„Die steigende Flut des Hasses ist abscheulich und inakzeptabel – und ich werde alles in meiner Macht Stehende tun, um die New Yorker zu schützen“, sagte Gouverneurin Hochul. „Seit den verabscheuungswürdigen Hamas-Anschlägen vom 7. Oktober ist ein beunruhigender Anstieg von Hassverbrechen gegen jüdische und muslimische New Yorker zu verzeichnen. In den letzten Jahren haben wir hasserfüllte Gewalt gegen schwarze Einwohner von Buffalo und beunruhigende Belästigungen von AAPI- und LGBTQ+-Personen in den Straßen von New York City erlebt. Wir werden nicht ruhen, bis sich alle New Yorker sicher fühlen, unabhängig davon, wer sie sind, wen sie lieben oder wie sie ihre Religion ausüben.“
—
(Governor Kathy Hochul today highlighted her groundbreaking State of the State proposal to expand the list of charges eligible to be prosecuted as hate crimes and announced grant funding to strengthen safety and security measures at nonprofit, community-based organizations at risk of hate crimes or attacks because of their ideology, beliefs, or mission.

„The rising tide of hate is abhorrent and unacceptable – and I’m committed to doing everything in my power to keep New Yorkers safe,“ Governor Hochul said. „Since the despicable Hamas attacks of October 7, there has been a disturbing rise in hate crimes against Jewish and Muslim New Yorkers. In recent years we’ve seen hate-fueled violence targeting Black residents of Buffalo and disturbing harassment of AAPI and LGBTQ+ individuals on the streets of New York City. We will never rest until all New Yorkers feel safe, regardless of who they are, who they love, or how they worship.“)

Und in Michigan wurde letztes Jahr ein Gesetzesentwurf eingebracht, der es zu einer Straftat gemacht hätte, wenn sich jemand durch Worte „terrorisiert, verängstigt oder bedroht“ fühlt:

Letzten Monat verabschiedete das Repräsentantenhaus von Michigan den Gesetzentwurf 4474, der das bestehende Gesetz über ethnische Einschüchterung über den derzeitigen Schutz für Religion, ethnische Zugehörigkeit und Rasse hinaus auf Kategorien wie sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität oder -ausdruck ausweiten würde. HB 4474 würde es zu einem Verbrechen machen, jemanden mit Worten zu terrorisieren, zu verängstigen oder zu bedrohen – zum Beispiel jemanden absichtlich falsch zu bezeichnen -, was mit einer möglichen Strafe von fünf Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von 10.000 Dollar geahndet würde.

Die Linke vertritt schon seit einiger Zeit die Auffassung, dass „Worte Gewalt sind“. Aber Michigans Bereitschaft, noch einen Schritt weiter zu gehen und geschlechtsspezifische Äußerungen zu kriminalisieren, hat einen Dämon aus einem dystopischen Fiebertraum heraufbeschworen.
—
(Last month, the Michigan House passed Bill 4474—legislation that would expand the state’s existing Ethnic Intimidation Act beyond current protections for religion, ethnicity and race, to categories including sexual orientation and gender identity or expression. HB 4474 would make it a felony hate crime offense to cause someone to “feel terrorized, frightened, or threatened” with words—deliberately misgendering someone, for example—subject to a potential penalty of five years in prison and a $10,000 fine.

The Left has been pushing its „words are violence“ premise for some time. But Michigan’s willingness to go the extra mile and criminalize gender-related speech has summoned a ghoul from some dystopian fever dream.)

Niemand kann Hassreden gutheißen. Jeden Tag sagen Menschen Dinge, die furchtbar beleidigend sind. Aber ich unterstütze ihr Recht, diese Dinge zu sagen, weil ich nicht will, dass mir die Redefreiheit genommen wird. Und bereits bestehende Gesetze sind mehr als ausreichend, um dagegen vorzugehen. Aber die linke Elite wird nie zufrieden sein, sie wird so weit gehen, wie sie nur kann, um ihre eigene Agenda zu schützen.

Zum Beispiel erlaubt ein neues Gesetz in Kanada den Gerichten, Menschen wegen „Hassverbrechen“ für den Rest ihres Lebens ins Gefängnis zu stecken:

Außerdem wird das Strafgesetzbuch dahingehend geändert, dass ein neuer eigenständiger Straftatbestand für Hassverbrechen geschaffen wird, der zur Abschreckung vor hasserfülltem Verhalten Strafen von bis zu lebenslanger Haft vorsieht, und dass die Höchststrafe für Hasspropaganda von fünf Jahren auf lebenslange Haft für die Befürwortung von Völkermord erhöht wird.

„Ich bin Vater von zwei Kindern, und wie Eltern und Großeltern in ganz Kanada bin ich entsetzt über die Gefahren, die für unsere Kinder im Internet lauern“, sagte Justizminister Arif Virani am Montag, als die Liberalen den Gesetzentwurf vorstellten.

„Ich bin auch Muslim. Der Hass, der im Internet schwelt, radikalisiert die Menschen, und diese Radikalisierung hat reale Auswirkungen auf meine Gemeinschaft und auf viele andere Gemeinschaften“, fügte Virani hinzu.
—
(It also amends the Criminal Code to create a new standalone hate crime offence that would allow penalties up to life imprisonment to deter hateful conduct, as well as raise the maximum punishments for hate propaganda offences from five years to life imprisonment for advocating genocide.

„I’m the father of two youngsters and, like parents and grandparents around Canada, I’m terrified by the dangers that lurk on the internet for our children,“ said Justice Minister Arif Virani Monday, as the Liberals unveiled the bill.

„I’m also a Muslim. The hatred that festers online is radicalizing people and that radicalization has real world impacts for my community, and for so many other communities,“ added Virani.)

Was ist also ein „Hassverbrechen“ in Kanada? Im Laufe der Jahre wurden die Vorschriften so vage und schwammig formuliert, dass sie für so gut wie alles verwendet werden können. Infolgedessen haben viele Kanadier jetzt große Angst, etwas zu sagen, das auch nur im Entferntesten „beleidigend“ ist.

Dieses neue Gesetz, das von Justin Trudeau vorangetrieben wird, wird alles noch schlimmer machen. Dieses neue Gesetz würde es den Behörden sogar erlauben, bestimmte Maßnahmen zu ergreifen, bevor ein Hassverbrechen begangen wurde:

Trudeaus Gesetzentwurf heißt Bill C-63 und ist ein „Gesetz gegen Hassverbrechen“, das in erster Linie „soziale Medien“ betrifft und im Wesentlichen „eine menschliche Emotion kriminalisiert“.

„Wenn Sie Zitat ‚Angst vor Hass‘ haben … können Sie einen Richter dazu bringen, eine Art einstweilige Verfügung gegen Ihren Feind zu erlassen, bevor er irgendetwas tut, bevor er irgendetwas sagt, und diese einstweilige Verfügung kann Hausarrest, die Abgabe aller rechtmäßigen Schusswaffen, die Einschränkung, mit wem er direkt oder indirekt sprechen kann, die Einschränkung der Orte, an die er gehen kann, beinhalten, und von ihm verlangen, Urin- und Bluttests zu machen – nur weil man ‚Angst‘ hat, dass er in Zukunft Hassreden halten könnte“, erklärt er und fügt hinzu, dass der so genannte Täter „in der Vergangenheit nichts getan haben muss“, um das Verfahren zu durchlaufen, was es zu einem „Strafe-vor-der-Tat-Gesetz“ macht. “
—
(Trudeau’s bill is called Bill C-63, and it’s a „hate crime bill“ that primarily affects „social media“ and essentially „criminalizes a human emotion.“

„If you have quote ‚fear of hate‘ … you can get a judge to issue a kind of restraining order against your enemy before he does anything, before he says anything, and that restraining order can include house arrest, giving up any lawful firearms, limiting who he can talk to directly or indirectly, limiting the places he can go, and requiring him to to take urine and blood tests – just because you are quote ‚afraid‘ he might in the future say some hate speech,“ he explains, adding that the so-called perpetrator „doesn’t have to have done anything in the past“ to be required to go through the process, making it „a pre-crime bill.“)

Was um alles in der Welt ist aus Kanada geworden? Einst war es ein so schönes Land, das man besuchen konnte. Aber wir müssen nicht nur nach Nordamerika schauen. Gleiche Gesetze und Versuche werden auch in Europa verabschiedet. Alle gleich schwammig und vage formuliert, um nur alle erdenklichen „Fälle“ von Kritik am System „abgreifen“ zu können.

Die Gesetze, die uns in unserer Meinungsäußerung einschränken sollen, werden aber nie einheitlich durchgesetzt. Stattdessen haben wir ein Beispiel nach dem anderen gesehen, bei dem Konservative und Kritiker gezielt ins Visier genommen wurden, während die Böhmermanns dieser Welt es als „Satire“ deklarieren dürfen.

Das Narrativ besagt, dass bei Gewaltverbrechern die Urteile und Strafen sehr mild ausfallen, während z.B. gegen Abtreibungsgegner mit aller Wut vorgegangen wird. Gerade jetzt wird eine 59-jährige Großmutter in den USA wahrscheinlich den Rest ihres Lebens im Gefängnis verbringen, weil sie versucht hat, Frauen davon zu überzeugen, nicht in eine Abtreibungsklinik zu gehen:

Im Gefängnis wird jede Bewegung eines Häftlings kontrolliert. Frau Idoni, 59, gewöhnt sich gerade daran. Das muss sie auch, denn ihr drohen mehr als 41 Jahre Gefängnis – der Rest ihres natürlichen Lebens.

Es wird erwartet, dass ihre Strafe die längste in den Vereinigten Staaten für jemanden sein wird, der angeklagt ist, gegen den Freedom of Access to Clinic Entrances (FACE) Act verstoßen zu haben, ein Gesetz aus dem Jahr 1994, das es verbietet, jemanden zu behindern, der „reproduktive Gesundheitsdienste“ erhält oder anbietet. Bis zur Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in der Rechtssache Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization, mit der das Urteil Roe v. Wade im Juni 2022 aufgehoben wurde und die Regelung der Abtreibung wieder in die Zuständigkeit der Bundesstaaten fiel, wurde das Gesetz nur selten angewandt.

Ihr Verbrechen: Sie sitzt in der Nähe oder vor den Türen von Abtreibungskliniken, um den Beraterinnen auf dem Bürgersteig ein paar Augenblicke Zeit zu geben, um mit den Frauen vor ihren Abtreibungsterminen zu sprechen und möglicherweise ihre Meinung zu ändern. Neun von zehn Frauen zeigen ihnen den Mittelfinger und gehen weiter, so Idoni. Aber einige Frauen ändern ihre Meinung, und die Berater sagen, dass das gerettete Leben eines jeden Babys das Risiko wert ist.
—
(In prison, every move an inmate makes is controlled. Ms. Idoni, 59, is getting used to that. She must, because she is facing more than 41 years in prison—the rest of her natural life.

Her sentence is expected to be the longest in the United States for someone charged with violating the Freedom of Access to Clinic Entrances (FACE) Act, a 1994 law that prohibits interfering with anyone obtaining or providing “reproductive health services.” It was seldom used until the Supreme Court’s decision on Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization reversed Roe v. Wade in June 2022, which returned abortion regulation to the states.

Her crime: sitting near or in front of the doors of abortion clinics to give sidewalk counselors a few moments to talk to women before their abortion appointments and potentially change their minds. Nine women out of 10 give them the middle finger and keep walking, Ms. Idoni said. But some women do change their minds, and sidewalk counselors say the life of every baby saved is worth the risk.)

Seit 1973 wurden in den Vereinigten Staaten mehr als 60 Millionen Babys getötet, aber die Verantwortlichen dafür werden nicht zur Rechenschaft gezogen. Stattdessen werden diejenigen, die versuchen, etwas dagegen zu tun, von den Behörden angegriffen.

Wir leben wirklich in einer auf den Kopf gestellten Gesellschaft. Das Gute wird als böse bezeichnet, und das Böse wird als gut bezeichnet. Und wenn Sie versuchen, sich zu den Geschehnissen zu äußern, könnten Sie sich in enormen Schwierigkeiten wiederfinden.

Sie haben vor, jede abweichende Meinung vollständig zu unterdrücken, und sie werden nicht aufhören, bis sie ihr Ziel erreicht haben. Und wie das aktuelle Beispiel AUF1 zeigt, ziehen sie alle verfügbaren Register, um die freie Meinungsäußerung abzuschaffen.

Quellen:
There Is A War On Free Speech, And They Won’t Ever Be Satisfied Until It Is Completely Eradicated
Send Your Neighbor To Prison For “WrongSpeak,” Get $2,000 From Taxpayers in State of Washington
SENATE BILL 5427
RED FLAG LAWS: Putting “Karens” In Charge
It’s Baaaaaack: Bill To Jail Americans For „Wrong Speak“ Re-Introduced
Following 90% Spike in Reported Hate Crimes, Governor Hochul Proposes Major Expansion in Hate Crimes Statute and Announces $60 Million in Funding for At-Risk Groups
Michigan’s Hate Crime Law Is Unconstitutional. Full Stop
New Liberal ‚online harms‘ bill to make online hate punishable up to life in prison
This will blow your mind – Canada just introduced the most draconian ‚hate-crime‘ bill ‚in the history of ANY democratic country‘
Americans Face Decades In Prison For Convincing Women Not To Have Abortions