Naher Osten: Der entscheidende Zug der IGE?Lesezeit: 11 Minuten

Naher Osten – Bildquelle: Pixabay / ErikaWittlieb; Pixabay License

Wenn das Jahr 2024 bisher etwas bewiesen hat, dann, dass unsere Sorgen über den möglichen Ausbruch eines kinetischen Dritten Weltkriegs absolut berechtigt sind. Die Skeptiker, die uns „Verschwörungstheorien“ und „Untergangsstimmung“ vorwerfen, haben sich wieder einmal getäuscht. Die geopolitische Atmosphäre verdüstert sich zusehends.

Ich denke, viele Menschen sind sich immer noch nicht darüber im Klaren, wie brisant die Lage derzeit weltweit ist. Meiner Ansicht nach hat der Dritte Weltkrieg bereits vor Jahren begonnen, zumindest in wirtschaftlicher Hinsicht.

Vergessen wir nicht, dass die Ukraine im Grunde ein Stellvertreter für die gesamte NATO gegen Russland ist. Und die Lage im Nahen Osten wird sich noch viel mehr zuspitzen. Aufgrund der beteiligten Allianzen und der Anfälligkeit der weltweiten Energieexporte besteht die Gefahr eines Systemzusammenbruchs, sollte es zu einem größeren Krieg zwischen Israel und mehreren arabischen Staaten kommen. Es scheint, dass ein solcher Krieg unmittelbar bevorsteht.

Aber warum sollte das die Menschen nicht nur im Kontext von kriegerischen Handlungen interessieren? Ganz einfach: Ein Krieg führt zu Engpässen, und Engpässe inmitten einer Stagflationskrise sind eine sehr schlechte Sache.

Von den Sanktionen gegen Russland sind etwa 10% des weltweiten Ölmarktes und etwa 12% des weltweiten Erdgasverbrauchs betroffen. Doch bisher fließt all dieses Öl und Erdgas noch um die Welt, nur die Handelsrouten haben sich geändert. Auf den Nahen Osten hingegen entfallen über 35% des weltweiten Ölmarktes und 18% des Erdgasmarktes. Ein weit verbreitetes Chaos in dieser Region würde eine Wirtschaftskrise von einem Ausmaß bedeuten, wie es sie seit einem Jahrhundert nicht mehr gegeben hat.

Glauben Sie, wir haben jetzt schon Probleme aufgrund der Stagflation? Warten Sie nur, bis die Energiepreise durch die Decke gehen.

Etwa 30% aller Ölexporte werden durch die Straße von Hormuz transportiert, eine enge Passage, die ein Land wie der Iran leicht für Monate blockieren kann. Die Versenkung einiger größerer Schiffe in der Meerenge würde den gesamten Frachtschiff- und Öltankerverkehr behindern. Der Versuch, das Chaos zu beseitigen, wäre schwierig, da der Iran mit Artillerie, die kaum abzufangen ist, auf alle Schiffe schießen kann, die versuchen, die gesunkenen Schiffe aus dem Weg zu räumen.

Der Iran hat gegenseitige Verteidigungspakte mit mehreren Regierungen in der Region, darunter auch mit dem Libanon und Syrien, und unterhält militärische Beziehungen zu Russland. Es ist unwahrscheinlich, dass die türkische Regierung westlichen Truppen erlaubt, ihren Luftraum für Angriffe zu nutzen. Die US-Militärpräsenz in Afghanistan gibt es nicht mehr, und die irakische Regierung wird niemals zulassen, dass ausländische Truppen ihr Land nutzen, um Israel zu Hilfe zu kommen.

Dies schränkt die Möglichkeiten des Westens, eine Offensive zu starten, die groß genug wäre, um den Iran zu treffen, erheblich ein. Die überwiegende Mehrheit der Angriffe würde aus der Luft erfolgen, und wenn die Russen damit beginnen, den Iran mit Raketen- und Radartechnologie zu versorgen, gibt es keine Garantie dafür, dass Israel oder die USA die volle Kontrolle über den Luftraum erlangen würden. Mit anderen Worten: Wenn ein größerer Krieg ausbricht, wird er erst nach JAHREN enden und am Boden ausgetragen werden.

Natürlich haben die meisten „Experten“ der Internationalisten/Globalisten/Eliten (IGE) behauptet, dass die Situation niemals so weit eskalieren wird und dass die Gefahr einer direkten Konfrontation zwischen Israel und dem Iran minimal ist. Ich habe aus einer Reihe von Gründen das Gegenteil vorausgesagt, so wie ich auch die hohe Wahrscheinlichkeit eines Krieges in der Ukraine schon Monate vor dessen Ausbruch vorausgesagt habe.

Im Oktober 2023 habe ich in meinem Artikel Naher Osten: Der Versuch einer weitgreifenden Analyse gewarnt, dass sich ein Mehrfrontenkrieg zwischen Israel und verschiedenen muslimischen Nationen, einschließlich Libanon und Iran, entwickeln würde. Ich stellte fest:

Es ist zu befürchten, dass Israel den Gazastreifen in Schutt und Asche legen wird. Eine Bodeninvasion wird auf weit mehr Widerstand stoßen, als die Israelis zu erwarten scheinen, aber Israel kontrolliert die Luft und Gaza ist ein festes Ziel mit begrenztem Gebiet. Das Problem für die Israelis sind nicht die Palästinenser, sondern die vielen Kriegsfronten, die sich auftun werden, wenn sie das tun, was sie meiner Meinung nach vorhaben. Mit dem gestrigen Angriff Israels auf Syrien wurde bereits eine zweite Front eröffnet. Die zu erwartende Folge: der Libanon, der Iran und Syrien werden sich alle sofort engagieren, und Israel wird nicht in der Lage sein, sie alle zu bekämpfen.

In diesem Artikel wollte ich auf die Gefahren einer Verwicklung der USA/des Westens in einen größeren Krieg hinweisen, der eine Einberufung und eine Eskalation mit Russland erfordern würde. Obwohl die „Experten“ darauf beharren, dass die Chancen dafür extrem niedrig sind, scheint es nun, dass die nächste Stufe der Eskalation bevorsteht.

Iran, Libanon und Israel liefern sich seit Monaten einen begrenzten Schusswechsel. Das ist nichts Neues. Neu ist die Änderung des Tons nach einem Raketenangriff der Hisbollah auf ein Kinderfußballspiel in dem abgelegenen drusischen Dorf Majdal Shams, bei dem 12 Menschen getötet wurden.

Auf der anderen Seite ist Israels dreiste Ermordung des politischen Hamas-Führers Ismail Haniyeh auf iranischem Boden in dieser Woche ein klarer Katalysator für einen Krieg. Haniyeh befand sich in diplomatischer Mission, um Friedensverhandlungen im Gazastreifen aufzunehmen. Seine Ermordung sendet die klare Botschaft, dass Israel nicht die Absicht hat, Gespräche mit der Hamas aufzunehmen oder echte Friedensgespräche führen zu wollen.

IDF-Beamte gaben außerdem bekannt, dass sie den obersten Hisbollah-Militärbefehlshaber Fuad Shukr bei einem Präzisionsraketenangriff am Dienstag in Beirut getötet haben. Der Beginn einer Kettenreaktionaus der es wohl kein Entrinnen mehr gibt.

Irans oberster religiöser Führer Ayatollah Ali Khamenei hat Vergeltungsmaßnahmen gegen Israel angeordnet und dem Iran den Befehl erteilt, die Israelis direkt anzugreifen. Der Iran wird wahrscheinlich ausgedehnte Raketenangriffe durchführen, aber auch Truppen in Syrien und im Libanon stationieren. Die Houthis im Jemen werden dann ihre Angriffe auf Schiffe, die das Rote Meer durchqueren, verstärken. Es ist schwer zu sagen, inwieweit sich Russland zunächst engagieren wird, aber es steht zu befürchten, dass fortschrittlichere russische Raketen und andere Waffen auf dem Schlachtfeld auftauchen werden.

Die Aussichten auf einen Weltkrieg sind immens. Israel wird nicht in der Lage sein, in Gaza, im Libanon, in Syrien und im Iran gleichzeitig zu kämpfen. Die Energieexporte in der Region werden sich definitiv verlangsamen, wenn nicht sogar ganz zusammenbrechen. Dann wird es in dem Krieg nicht mehr nur um Israel gehen, sondern um eine weltweite Energiekrise. Ich kann mir kein Szenario vorstellen, in dem sich die US-Regierung nicht einmischt.

Das hohe Terrorrisiko, das damit verbunden ist, darf nicht übersehen werden. Wir haben seit ein paar Jahren im Westen gezielt offen gehaltene/durchlässige Grenzen und illegale Grenzübertritte in Rekordhöhe. Man kann nicht sagen, wie viele ausländische Agenten im Westen eingesickert sind, und ich denke, das war Absicht. Ich gehe davon aus, dass die IGE die Politik der offenen Grenzen beibehalten haben, weil sie solche Leute hier haben wollten. Je mehr Terror diese Agenten verursachen, desto mehr wird die Öffentlichkeit versucht sein, die Befugnisse der Regierung zu erweitern, um mit den Anschlägen fertig zu werden.

Darüber hinaus hat sich die politische Linke im Westen vor den palästinensischen Wagen spannen lassen, als ob es ihre Sache wäre. In Wirklichkeit sehen die Linken den Krieg in Gaza nur als ein weiteres Vehikel für ihre Empörung. Sie benutzen Minderheiten, sie benutzen Wokeismus, und jetzt benutzen sie eben die Muslime. Es ist die klassische marxistische Strategie, sich die sozialen Anliegen anderer Gruppen anzueignen und deren Schwung zu übernehmen.

Gaza ist nur ein weiterer Vorwand für die Linken, um zu randalieren und mehr vom Westen niederzubrennen (ihr wahres Ziel). Jeder, der sich ihnen widersetzt, wird automatisch beschuldigt, ein „Zionisten-Sympathisant“ zu sein, auch wenn er sich nicht um Israel kümmert. Es wird also mit Sicherheit muslimische Terroranschläge geben, aber auch zivile Konflikte, die von Linken ausgelöst werden, die die Situation zu ihrem Vorteil nutzen.

Das Timing dieser Ereignisse im Zusammenhang mit den Wahlen ist definitiv kein Zufall. Wer auch immer am Ende z.B. als US-Präsident im Amt sein wird, wird im Grunde genommen im Krieg „feststecken“ und vom ersten Tag an ein Desaster erben. Wenn die US-Streitkräfte erst einmal für die Verbündeten im Einsatz sind, hat kein US-Präsident (auch nicht Trump) die Chance, diese Truppen abzuziehen. Wenn die Dinge schlimm genug sind, wird es im November vielleicht nicht einmal eine Wahl geben.

Für diejenigen, die glauben, dass der Westen an mehreren Fronten „gewinnen“ könne, könnte die Wahrheit ein Schock sein. Eric Edelman, der stellvertretende Vorsitzende der Nationalen Verteidigungsstrategiekommission der USA, hat vor dem bevorstehenden Konflikt gewarnt und erklärt:

Es besteht die Möglichkeit eines baldigen Krieges und die Möglichkeit, dass wir einen solchen Konflikt verlieren könnten… Wir brauchen unsere Verbündeten, um mehr zu produzieren. Unsere industrielle Verteidigungsbasis ist in einem sehr schlechten Zustand. Die europäische Verteidigungsindustrie ist in einem noch schlechteren Zustand. Wir brauchen unsere industrielle Basis, ihre Basis und die industrielle Basis unserer pazifischen Verbündeten. Australien, Japan, Südkorea, Taiwan – sie alle müssen aufrüsten, denn mit dem, was Russland, China, Iran und Nordkorea tun, können wir nicht mithalten.
—
(There is potential for near-term war and a potential that we might lose such a conflict… We need our allies to produce more. Our defense industrial base is in very bad shape. The European defense industrial base is in even worse shape. We need our industrial base, their base, and the industrial base of our Pacific allies. Australia, Japan, South Korea, Taiwan–they all need to be stepping up because to match what Russia, China, Iran and North Korea are doing is beyond our ability to do it ourselves.)

Ich habe schon seit einiger Zeit über die logistischen Defizite des Westens in einem Szenario des Dritten Weltkriegs geschrieben. Ganz oben auf der Liste werden die Arbeitskräfte stehen, so wie wir es in der Ukraine gesehen haben. Aus diesem Grund haben wir in den letzten zwei Jahren von militärischen und politischen Beamten Andeutungen über eine neue Wehrpflicht gehört. Sie wissen, was auf sie zukommt.

Eine Einberufung zum Kampf für globalistische Ziele ist inakzeptabel. Ich werde mich nicht auf eine Debatte darüber einlassen, ob es richtig oder falsch ist, dass westliche Länder ihr Gewicht hinter Israel stellen. Offen gesagt, interessiert mich dieses Argument nicht. Ich habe in keine der beiden Seiten des Konflikts etwas investiert. Mir geht es um die Menschen. Und ich weiß, dass der Einsatz des US-Militärs zur Lösung des Nahostproblems mit vielen toten Menschen enden wird. Ich weiß auch, dass die Ausweitung der Krise bestimmte Interessengruppen (aka IGE) sehr glücklich machen würde. Wie ich bereits letztes Jahr anmerkte:

Die IGE scheinen besonders davon besessen zu sein, US-Konservative und Patrioten davon zu überzeugen, sich an dem Chaos im Nahen Osten zu beteiligen; es gibt eine Reihe von Neo-Konservativen und sogar einige vermeintlich “freiheitliche Medienpersönlichkeiten”, die die US-Amerikaner dazu aufrufen, dem Ruf nach Blut in Israel zu folgen. Einige haben es gar als “den Krieg, der alle Kriege beendet” bezeichnet.

Ich glaube, dass der wahre Krieg erst noch beginnen muss, und zwar der Krieg, der die Macht der IGE beenden wird. Die IGE wollen, dass sich die Menschen gegenseitig abschlachten, in der Hoffnung, dass sie dadurch ihre erheblich schwankende Machtbasis für die nächsten Jahrzehnte festigen können. Und wenn wir uns auf dieses Vorhaben einlassen, wird es niemanden mehr geben, der sich ihnen entgegenstellt. Es ist eine vorhersehbare Strategie, aber ihr Erfolg ist zweifelhaft.

Die Falle ist soeben gestellt worden. Wir müssen abwarten und das Ausmaß der Reaktion des Libanon und des Iran beobachten, aber ich denke, dass das Worst-Case-Szenario bereits eingetreten ist. In der ganzen Welt gibt es derzeit mehrere Krisenherde, aber die Situation im Nahen Osten scheint bei weitem die katastrophalste zu sein, was die Auswirkungen auf uns betrifft. Die IGE haben ihren wohl letzten entscheidenden Zug durchgeführt – ihre Agenden stehen kurz vor dem Scheitern und daher darf es uns nicht verwundern, dass sie nun alles auf eine Karte setzen.

Quellen:
The Trigger For WWIII Just Arrived – What Are The Implications For Americans?
The 7 Reasons Iran Won’t Fight for Hamas
Naher Osten: Der Versuch einer weitgreifenden Analyse
Ismail Haniyeh’s Peace Proposal: A Superior Proposal from Netanyahu is Now Awaited
Hamas’ top political leader is killed in Iran in strike that risks triggering all-out regional war
Commission Issues Dire Warning About Threats Facing US